Pagina 45 di 64

Inviato: sab dic 29, 2007 10:20 am
da iamyou
Dunque... si evince che c'è qualcuno a cui exciter piace tra i fan dei dm. A me, a dispetto del nick, che è l'unica traccia degna, assolutamente no. La percentuale di coloro che lo apprezzano a mio avviso è minore del 50. Quelli che lo osannano addirittore minore del 5, il che è tutto dire. Considerato che i non fan lo conoscono a malapena, e che se ascoltano una canzone non la riconoscono minimamente (se è TDON ho visto gente tapparsi le orecchie), mi pare di poter affermare con certezza che Exciter non verrà mai citato, a ragione aggiungerei, tra gli album che hanno fatto la storia, cosa che invece può essere fatta tranquillamente, a ragione o no, per tutto il lavoro precedente, anche per un album povero di contenuti come il primo, in quanto, a suo modo, innovatore. Aggiungerei che senza Alan, o un degno sostituto, a mio avviso difficilmente i nostri potranno "sfornare" un disco degno della storia. :? :roll:

iamantiexciter

Inviato: sab dic 29, 2007 7:32 pm
da ziodave
iamyou ha scritto: Dunque... si evince che c'è qualcuno a cui exciter piace tra i fan dei dm. A me, a dispetto del nick, che è l'unica traccia degna, assolutamente no. La percentuale di coloro che lo apprezzano a mio avviso è minore del 50. Quelli che lo osannano addirittore minore del 5, il che è tutto dire. Considerato che i non fan lo conoscono a malapena, e che se ascoltano una canzone non la riconoscono minimamente (se è TDON ho visto gente tapparsi le orecchie), mi pare di poter affermare con certezza che Exciter non verrà mai citato, a ragione aggiungerei, tra gli album che hanno fatto la storia, cosa che invece può essere fatta tranquillamente, a ragione o no, per tutto il lavoro precedente, anche per un album povero di contenuti come il primo, in quanto, a suo modo, innovatore. Aggiungerei che senza Alan, o un degno sostituto, a mio avviso difficilmente i nostri potranno "sfornare" un disco degno della storia. :? :roll:

iamantiexciter
d'accordo in parte...
...la mia parte obiettiva mi fa pensare che in Exciter si sarebbero potute sviluppare meglio le idee ,magari un po' meno ispirate del solito ,del buon Martino...e qui entra in gioco il "ah se ci fosse stato Alan..."
...la mia parte affettiva mi dice che nonostante tutto è sempre un disco dei Depeche Mode...avanti di una spanna col resto del mondo...a prescindere o meno dalla dipartita di Wilder...

Inviato: mar feb 05, 2008 1:02 pm
da devotional
La chiusura di questo thread è stata una cosa giusta, data la notevole quantità di off topics che era presente al loro interno. Rileggendolo, nelle operazioni di pulizia sommaria, alcuni ipotizzavano 50 pagine (su 106 totali) di off-topic. Si trattava senz'altro di un'approssimazione per difetto, dato che il topic una volta ripulito da tonnellate di ca**ate e centinaia di offtopic (op.cit) è di solo 45 pagine (e pensare che non mi sono spinto fino agli albori). La mole di ca**ate aveva contribuito alla trasformazione di un thread comunque interessante in una vera e propria barzelletta.

Peraltro, anche alcune osservazioni interessanti sono andate perse in quanto irrimediabilmente corrotte dalle cretinate che alcuni soggetti (che non scrivono più fortunatamente qui) avevano introdotto in questo thread e che erano state poi riprese.

Il topico in questione tutto sommato sintetizza bene anche un certo trend che si è avuto su 013 nell'era PTA, ed infatti alcuni personaggi che hanno dato un contributo qualitativo notevole alla crescita di 013 e che avevano partecipato agli albori a questo topico (vedi ad esempio Mr. Agony, Katullo, ecc) ad un tratto non vi hanno scritto più. Strano vero?

Il thread riapre, in quanto è assurdo che su un forum dei Depeche Mode non si possa fare una discussione su di un album senza dar luogo ad un casino, ed è incredibile che non si possa tenere aperto senza svaccare, e che un eventuale nuovo fans non possa dire la sua su un album dei depeche.

I perditempo sono pregati di astenersi dallo scrivere in questo thread, le battutine fatele tra di voi in privato in quanto ogni singolo post su questo forum ha un costo. In caso di mancato rispetto di quanto detto sopra i moderatori potranno procedere alla cancellazione del post e nel caso di uno stesso utente scriva 3-4 post OT procederanno a sanzioni come già riportate nel regolamento.

Evitare commenti. Grazie.

Inviato: mar feb 05, 2008 1:11 pm
da salvodepeche
Eccomi! voglio essere il primo visto che io amo molto questo album e proprio ultimamente, grazie a quelle specie di cover che io e tom stiamo facendo, riesco ad apprezzarlo ancor di piu. Certamente una canzone come I AM YOU è di un altro pianeta e se si fosse evitata l'accanimento di effetti sulla voce di Dave, sarebbe stato un capolavoro! Sarà pure lento, fatto male ma ogni volta che lo ascolto mi rilassa. Fosse è proprio questo, quando si ha bisogno dei depeche mode, loro ci sono sempre. Se hai bisogno di ritmo c'è PTA, se hai bisogno di spensieratezza ci sono i primi album, se hai bisogno di essere dark-triste c'è il periodo 84-87.....insomma i depeche sono grandi anche per questo. C'è ne per tutti i gusti!


ovviamente I feel loved non è dei depeche mode! 8)

Inviato: mar feb 05, 2008 7:32 pm
da Alya_DM
ora mi spiego tutto.
ok, ci sto, saremo seri da ora in poi.
Exciter non mi convince, non mi ha mai convinto. Non ci ritrovo i miei Depeche. L'innovazione di cui tanto si parla mi sembra più che altro mancanza di idee e di ispirazione, lontana anni luce dai fasti passati.
Incredibilmente, è un disco dei Depeche che non ascolto quasi mai.
Tra tutti, è forse l'lp che lascia più perplessi. Un motivo ci sarà.
PTA a confronto è una boccata d'aria fresca, di vitalità, sebbene qualcuno lo ritenga un minestrone.
Ma credo sia una questione di gusti più che di competenza musicale.
Dò ragione a Salvo su I Feel Loved, anche se mi accorgo che ai vari dM party è un pezzo che tira e coinvolge parecchio.

Inviato: mar feb 05, 2008 7:41 pm
da grassiniettore
Battute su ortaggi vari a parte, a me exciter piace.

Riallacciandomi al confronto di Alya_DM, io a PTA preferisco proprio l'eccitante predecessore. Anche a me PTA senbra un assieme eterogeneo di canzoni, alcuni delle quali carine, altre invece proprio brutte.
Exciter secondo me ha il pregio rispetto a PTA di essere molto più omogeneo.

Inoltre le sonorità che i DM ci hanno infuso mi piacciono parecchio. Non è il loro miglior album, questo no, certo. Però li posso ascoltare melodie che in altre perle non trovo.

E poi è perfetto per i momenti in cui si vuol stare tranquilli. Per me esprime una serenità intrinseca.

Crisi di idee? Forse si, i testi certo non sono il massimo, ma comunque l'album non demerita.

Inviato: mar mag 13, 2008 7:35 pm
da Lettera 22
io dopo 7 anni sto raggiundendo la quadra.....sto iniziando a capirlo.....ad apprezzarlo anche (pur se non tutto....)

:shock:

con tutte le sue (indubbie) pecche, scava scava, mi sembra cmq un tentativo di andare oltre (Ultra).....cosa che l'ultimo non mi pare abbia fatto...

peccato che la vena di Gore fosse un pò al mare in quel periodo, perchè con 2,3 pezzi più tosti il carciofo ambiva a diventare un signor albo.



dal vivo invece il giudizio per me non cambia...il carrozzone dell'Exciter Tour era quanto di più finto/mielo/plasticoso che la band potesse propinarci....

Inviato: mar mag 13, 2008 7:39 pm
da devotional
Lettera 22 ha scritto:con tutte le sue (indubbie) pecche, scava scava, mi sembra cmq un tentativo di andare oltre (Ultra).....cosa che l'ultimo non mi pare abbia fatto...

peccato che la vena di Gore fosse un pò al mare in quel periodo, perchè con 2,3 pezzi più tosti il carciofo ambiva a diventare un signor albo.



dal vivo invece il giudizio per me non cambia...il carrozzone dell'Exciter Tour era quanto di più finto/mielo/plasticoso che la band potesse propinarci....
quotoh! (op.cit sitropnumit)

danz1 dove sei???

Inviato: mer mag 14, 2008 5:55 pm
da onlywhen
Lettera 22 ha scritto:dal vivo invece il giudizio per me non cambia...il carrozzone dell'Exciter Tour era quanto di più finto/mielo/plasticoso che la band potesse propinarci....
a me invece è piaciuto molto....mi sembra che in quell'occasione si siano sforzati più che nell'ultimo tour in quanto ad arrangiamenti ed invenzioni...

dream on versione exciter tour me gusta mucho...più dell'originale..

Inviato: mer mag 14, 2008 7:00 pm
da neuronifolli
Lettera 22 ha scritto: con tutte le sue (indubbie) pecche, scava scava, mi sembra cmq un tentativo di andare oltre (Ultra).....cosa che l'ultimo non mi pare abbia fatto...
Già...lo puoi anche odiare ad un certo punto...e poi magari tirarlo fuori e ascoltarlo con orecchie diverse....almeno genera qualcosa.

PTA invece è morto e sepolto sotto un metro cubo di polvere...perchè ascoltare un clone quando si può gustare l'originale?

SempreNeuroCarciofoPensiero.

Inviato: mer mag 14, 2008 8:06 pm
da Lettera 22
onlywhen ha scritto:dream on versione exciter tour me gusta mucho...più dell'originale..
mah....una rondine non è che faccia tanta primavera....io di quel tour ho ricordi vagamente sull'orrido/kitch andante.....il best le lucine rosse che scendevano dal soffitto con Freelove...

Corbjin ai suoi minimi storici, imho...

Inviato: gio mag 15, 2008 7:38 am
da celebration68
non cambio idea su exciter...album freddo, povero di idee e quindi forzato, malprodotto (Freelove versione flood docet) e peggio ancora gestito (cfr. scelta dei singoli).
certo è pur sempre un album dei nostri, quindi lo guardo con un occhio di riguardo (se qualche altro gruppo mi avesse propinato l'orrida dead of the night avrei sparato a zero senza pietà).
lì riconosco i nostri solo in I am you (che, infatti, è l'unica che ascolto con piacere).
per quanto tutto sia soggettivo, mi fa specie questa rivalutazione dell'album se confrontata con la violenza critica nei riguardi di PTA.
signori, indossate le cuffie ed ascoltatevi The sinner in me, Damaged people, the darkest star, john the revelator, precious e poi ne riparliamo (questa è MUSICA, goodnight lovers è ninna nanna).
ciao

Inviato: gio mag 15, 2008 6:02 pm
da halo in reverse
In ordine sparso:

John the revelator, come "struttura" del pezzo, MI PARE di averla già sentita in migliori declinazioni a partire dal 1989. Con meno suoni sbattuti lì per fare gli hip-hoppari e più freschezza.

The darkest star ha dalla sua il piano, che ai tempi mi lasciava presagire ben altro. Poi, boh.

Precious... gli manca qualcosa. Però è fresca.

Damaged people è una delle poche che salvo. Mi piace, così "trascurata" (non secondo me), sa molto di revival ma riesce a convincermi.

The sinner in me: sospendo il giudizio.

---

Exciter: mi ripeto ancora. Due pezzi ispirati e ritmati a un terzo e due terzi della scaletta, un paio di ballate in meno e staremmo a parlare di tutt'altro disco.
Io avrei tagliato anzitutto la brutta copia di Personal Jesus che è Dead of Night.

Non toccatemi Comatose.

Inviato: gio mag 15, 2008 7:44 pm
da salvodepeche
halo in reverse ha scritto: Io avrei tagliato anzitutto la brutta copia di Personal Jesus che è Dead of Night.
Scusami se mi permetto ma le due canzoni sono completamente diverse e quindi non capisco come faccia ad essere la brutta copia di PJ. Casomai è solo brutta ma il paragone non c'entra nulla......PER ME!

Inviato: sab mag 17, 2008 8:32 pm
da halo in reverse
In effetti, forse è più simile Dream On.

Però non conosco la successione degli accordi. Mi sono basato solo sull'andamento molto... Depeche del ritornello.

Correzioni molto bene accette (però è brutta uguale :P ).