io cmq dopo ripetuti ascolti trovo Ghosts Again di una leggerezza/frivolezza
easy listening talmente marcata da risultare perfino eccessiva e quindi ben presto stancante.
E qui mi viene da fare il cattivello della situazione.
Questo sarebbe un brano
PERFETTO per i Pet Shop Boys.
Con la voce di Tennant su questa musica, nessuno, e sottolineo nessuno, avrebbe mai pensato di poter attribuire una canzone così ai Depeche Mode, oggi, nel 2023.
E chiunque, se onesto, lo riconosce.
Il bello, a parte che i PSB il suddetto brano lo avrebbero valorizzato meglio di quanto è stato fatto dalla ditta Ford/Sologni, è stato leggere commenti se non entusiasti almeno molto positivi, di ascoltatori che quel tipo di synthpop - l'intellighentia musicale lo definirebbe lieve, insipido e senza sostanza, una sorta di synthpop di serie B, come era il cinema di genere italiano negli anni '70 rispetto ai registi più osannati - lo ha sempre cordialmente snobbato, se non proprio detestato.
Commenti che in parte ho letto qui dentro e pure e soprattutto in altri contesti.
E la cosa mi fa ridere assai, perchè vedo la ggggente tripli salti mortali carpiati con avvitamenti e stridori di unghie lasciate sui vetri, ma siccome sono i Depeche Mode, contrordine compagni e quindi la frivolezza estrema e inconsistente è diventata di colpo Arte
Io, che sotto questo aspetto credo di essere coerente col mio percorso musicale (nella mia collezione i vari Pet Shop Boys, Landscape, Erasure, Naked Eyes, Flock of Seagulls, Blancmange, New Musik, Human League con le girls e in generale TUTTO il synthpop di marca anglosassone più bistrattato e meno considerato come i nomi succitati, sono presentissimi quanto i Depeche), ci rido parecchio su, e nel mentre mi sparo un bel pezzo di synthpop sgrauso

:
<iframe width="560" height="315" src="
https://www.youtube.com/embed/1wDYPhAlv-o" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share"></iframe>