vuoi un pò che i bambini made in china non crescono mai....Tufkad ha scritto:Vuoi un po' per il trend vintage, vuoi perché in natura (e creatività)
(OT) Game, set, match! Non di solo Agassi vive il tennis...
Moderatori: devotional, Miss Kaleid
-
Mithrandir79
- Angel
- Messaggi: 3749
- Iscritto il: mer feb 11, 2009 9:17 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
-
Tufkad
- Angel
- Messaggi: 8207
- Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
- Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
- Contatta:
Finalmente cosa? E' il QUINTO!!!paatlanen ha scritto:E finalmente...
FedEx ha giocato in modo incredibile. Peccato ceh Nadal fosse stato logorato da Murray in semifinale: nel terzo set è sparito. Ma ciò nulla toglie alla impressionante qualità del gioco di Roger, incontrastabile quando gli è entrata la prima di servizio.
Bellissimo epilogo di stagione. Sono annifantastici per il tennis, con almeno 5-6 interpreti di grandissima qualità, e con personalità molto definite e tali da attrarre ciascuno una buona parte di appassionati.
Era dagli anni 80 che non c'era così tanta qualità nel circuito.
E' vero che gli slam, alla fine, sono quasi sempre appannaggio di Federer e Nadal, con i vari Murray, Djokovic, Soderling, Roddick, etc a fare da spettatori, ma è altrettanto vero che i due supercampioni sono fenomeni di una grandezza siderale.
è vero, è il quinto... 
Finalmente perché nell'ultimo periodo c'era un po' troppa egemonia nadaliana, e Federer sembrava riuscire ad essere se stesso solo a sprazzi, alternando momenti esaltanti a vistosi cali anche all'interno della stessa partita (e nel secondo set, anche domenica, un po' è successo, ma per fortuna si è ritrovato in fretta).
Molti infatti cominciavano a parlare di declino (e sarebbe anche normale, vista l'età, ma ha dimostrato di averne ancora, e per fortuna, aggiungerei).
è vero che è un bel periodo per il tennis e che ci sono 5-6 giocatori di grande qualità. Soderling per esempio, continua a confermarsi.
Però, non so se per la grandezza dei due, o per una effettiva inferiorità, agli altri manca sempre qualcosina per poter lottare per gli Slam.
A Murray forse manca una vittoria prestigiosa che potrebbe dargli la fiducia necessaria per il salto di qualità. Djokovic resta troppo discontinuo.
Comunque, rispetto al deserto di qualche anno fa, direi che non possiamo lamentarci.
Finalmente perché nell'ultimo periodo c'era un po' troppa egemonia nadaliana, e Federer sembrava riuscire ad essere se stesso solo a sprazzi, alternando momenti esaltanti a vistosi cali anche all'interno della stessa partita (e nel secondo set, anche domenica, un po' è successo, ma per fortuna si è ritrovato in fretta).
Molti infatti cominciavano a parlare di declino (e sarebbe anche normale, vista l'età, ma ha dimostrato di averne ancora, e per fortuna, aggiungerei).
è vero che è un bel periodo per il tennis e che ci sono 5-6 giocatori di grande qualità. Soderling per esempio, continua a confermarsi.
Però, non so se per la grandezza dei due, o per una effettiva inferiorità, agli altri manca sempre qualcosina per poter lottare per gli Slam.
A Murray forse manca una vittoria prestigiosa che potrebbe dargli la fiducia necessaria per il salto di qualità. Djokovic resta troppo discontinuo.
Comunque, rispetto al deserto di qualche anno fa, direi che non possiamo lamentarci.
-
Lettera 22
- Ghost Of Modern Times
- Messaggi: 12168
- Iscritto il: sab ago 24, 2002 10:57 am
- Località: ...in questo angolo di mondo strano
- Contatta:
Che impresa incredibile... la prima italiana (uomini compresi) a raggiungere i quarti in tutti i tornei dello slam.
Peccato per le quasi 5 ore di gioco che probabilmente la penalizzeranno nel prossimo match.
All'estero viene considerata una delle più grandi sportive del momento, in Italia mi pare sempre un po' sottovaluta.
Forse per gli standard della nostra società non è abbastanza bella?
Grande, grandissima Schiavone.
Peccato per le quasi 5 ore di gioco che probabilmente la penalizzeranno nel prossimo match.
All'estero viene considerata una delle più grandi sportive del momento, in Italia mi pare sempre un po' sottovaluta.
Forse per gli standard della nostra società non è abbastanza bella?
Grande, grandissima Schiavone.
-
Tufkad
- Angel
- Messaggi: 8207
- Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
- Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
- Contatta:
Il tennis italiano femminile è terribilmente sottovalutato. Ed è un peccato.
La Schiavone è un'atleta formidabile (con quel suo rovescio a una mano, poi...), che mette a frutto a 30 anni una carriera per la quale a questo punto fa bene ad avere qualche rimpianto.
Ma non si dimentichi Flavia Pennetta, che nonostante sia schiacciata dalla meravigliosa bravura della Schiavo, ha tenuto su l'Italia nell'ultima finale di Fed Cup, vinta dall'Italia per la terza volta in 5 anni nonostante una Schiavone scarica.
Sulla partita di oggi c'è poco da dire: Schiavone e Kuznetsova passano alla storia per il record di durata in un match di tennis femminile: 64 16 1614 in 4h 44m...
Peccato che al prossimo turno c'è Caroline Wozniacki, numero 1 del mondo (ma mai vincitrice di uno slam), interprete di un tennis adattissimo al cemento e ottima atleta. La Schiavone la sconfisse al Roland Garros, ma sulla terra è un'altra cosa. Il pronostico sarebbe tutto per la danese già a parità di forze, speriamo che la nostra fantastica giocatrice recuperi e sia in grado di giocarsi le sue carte.
Non dimentichiamo però che oggi la Pennetta (testa di serie n. 22) gioca un match tutto sommato alla pari con la ceca Petra Kvitova (testa di serie n. 25), e zitti zitti che magari due italiane nei quarti...
Peccato che l'Italia sia tanto ignorante in fatto di sport: le imprese che la Schiavone sta facendo le capisce un italiano su 20.
Se proviamo invece a guardare il tabellone maschile, gli azzurri è bene che si cerchino un altro lavoro. Il tennis italiano maschile è una vergogna.
La Schiavone è un'atleta formidabile (con quel suo rovescio a una mano, poi...), che mette a frutto a 30 anni una carriera per la quale a questo punto fa bene ad avere qualche rimpianto.
Ma non si dimentichi Flavia Pennetta, che nonostante sia schiacciata dalla meravigliosa bravura della Schiavo, ha tenuto su l'Italia nell'ultima finale di Fed Cup, vinta dall'Italia per la terza volta in 5 anni nonostante una Schiavone scarica.
Sulla partita di oggi c'è poco da dire: Schiavone e Kuznetsova passano alla storia per il record di durata in un match di tennis femminile: 64 16 1614 in 4h 44m...
Peccato che al prossimo turno c'è Caroline Wozniacki, numero 1 del mondo (ma mai vincitrice di uno slam), interprete di un tennis adattissimo al cemento e ottima atleta. La Schiavone la sconfisse al Roland Garros, ma sulla terra è un'altra cosa. Il pronostico sarebbe tutto per la danese già a parità di forze, speriamo che la nostra fantastica giocatrice recuperi e sia in grado di giocarsi le sue carte.
Non dimentichiamo però che oggi la Pennetta (testa di serie n. 22) gioca un match tutto sommato alla pari con la ceca Petra Kvitova (testa di serie n. 25), e zitti zitti che magari due italiane nei quarti...
Peccato che l'Italia sia tanto ignorante in fatto di sport: le imprese che la Schiavone sta facendo le capisce un italiano su 20.
Se proviamo invece a guardare il tabellone maschile, gli azzurri è bene che si cerchino un altro lavoro. Il tennis italiano maschile è una vergogna.
-
NeverLetMeDownAgain
- Ultra member
- Messaggi: 1835
- Iscritto il: lun feb 20, 2006 5:21 pm
- Località: Milano - Far from the maddening crowds
Mi associo a quanto detto qui sopra, anche se non ho visto la partita.
Grandissima Schiavone!!!!
Ho visto però la partita del sempre più forte (e sempre più mio idolo, dopo Roger...) Stanislav Wawrinka!!
Lezioni di rovescio per tutti!!!
E non solo quello. Ha dimostrato una superiorità su Roddick in tutto.
Peccato che nel prossimo turno si scontrino proprio Federer e Wawrinka...
p.s.
se non ho capito male la Schiavone dovrebbe essersi assicurata il #4 e non il 5
Grandissima Schiavone!!!!
Ho visto però la partita del sempre più forte (e sempre più mio idolo, dopo Roger...) Stanislav Wawrinka!!
Lezioni di rovescio per tutti!!!
E non solo quello. Ha dimostrato una superiorità su Roddick in tutto.
Peccato che nel prossimo turno si scontrino proprio Federer e Wawrinka...
p.s.
se non ho capito male la Schiavone dovrebbe essersi assicurata il #4 e non il 5
aggiungerei almeno due zeri dopo il 20 Tuf...Tufkad ha scritto:Peccato che l'Italia sia tanto ignorante in fatto di sport: le imprese che la Schiavone sta facendo le capisce un italiano su 20.
-
Tufkad
- Angel
- Messaggi: 8207
- Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
- Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
- Contatta:
Peccato per la Schiavone, cui non riesce un'altra impresa, in una partita che stava vincendo, e bene, contro la numero 1 del mondo, e che ha ceduto nel secondo set per un passaggio a vuoto dovuto alla stanchezza, e nel terzo per il ritorno della Wozniacki, che non gioca un tennis trascendentale ma è estremamente solida.
Peccato perché la partita l'ha fatta tutta la Schiavone: nel bene quando è riuscita a imporsi, pur salvando molte palle break, in virtù di un gioco tatticamente perfetto, fato di variazioni di ritmo e attacchi spesso imprevedibili; e nel male, quando il fisico ha ceduto qualcosa e la tattica non è più riuscita perché quando devi imporre il gioco, il ritardo di una frazione di secondo ti costa l'errore.
La lettura dei numeri parla chiaro: 41 vincenti e 46 errori gratuiti per la Schiavone, 13 vincenti e 15 errori per la Wozniacki, a testimonianza del fatto che la partita l'ha fatta l'italiana. La numero 1 del mondo ha tenuto meglio i suoi servizi durante tutto il match, mentre la Schiavone ha faticato sempre (14 palle break affrontate), pur tirandosi sempre fuori brillantemente dai guai durante la prima ora di gioco.
Peccato perché nel 2° set la Schiavo era davanti 3-2 e servizio, prima di subire il break a zero e un parziale feroce dall'avversaria. Lì il crollo fisico è stato evidente.
Pazienza, adesso c'è da approfittare di uno scenario nel tennis femminile in cui manca una vera leader, e quindi le posizioni sono tutte attaccabili: la Wozniacki non ha mai vinto uno slam (l'aspetta adesso la cinese Na Li che è in gran forma), la Zvonareva non è quel gran che, le Williams sono distratte, la Henin non è ancora ai suoi livelli e la Clijsters è discontinua, per cui la stagione appena iniziata può regalare ancora soddisfazioni. Nessuna delle top players gioca un tennis vario come quello della Schiavone, anche se purtroppo lei è uno scricciolo rapportato alle walkirie che dominano ormai questo sport.
Sul fronte maschile, Federer ha annichilito un Wavrinka che non si è espresso sui livelli di due giorni fa, in un match che dopo il primo set è diventato un'esibizione, e stesso trattamento ha riservato Djokovic a Berdych. Si preannuncia una semifinale molto delicata, fra due giocatori in gran spolvero.
Dall'altra parte, occhi puntati sull'ucraino Alexandr Dolgopolov, che ha sorpreso Robin Soderling (che nel 2011 in due tornei non aveva ancora perso un set) con un tennis imprevedibile e molto vario, e che affronta Andy Murray. Dolgopolov è solo al suo quarto slam, ed è in grande progresso. E poi Nadal, che è atteso a un allenamento con David Ferrer.
Non dimentichiamo che la Pennetta con la Dulko è in semifinale nel doppio femminile. Chissà che non riesca anche lei a vincere un titolo, seppur minore, in un major.
Peccato perché la partita l'ha fatta tutta la Schiavone: nel bene quando è riuscita a imporsi, pur salvando molte palle break, in virtù di un gioco tatticamente perfetto, fato di variazioni di ritmo e attacchi spesso imprevedibili; e nel male, quando il fisico ha ceduto qualcosa e la tattica non è più riuscita perché quando devi imporre il gioco, il ritardo di una frazione di secondo ti costa l'errore.
La lettura dei numeri parla chiaro: 41 vincenti e 46 errori gratuiti per la Schiavone, 13 vincenti e 15 errori per la Wozniacki, a testimonianza del fatto che la partita l'ha fatta l'italiana. La numero 1 del mondo ha tenuto meglio i suoi servizi durante tutto il match, mentre la Schiavone ha faticato sempre (14 palle break affrontate), pur tirandosi sempre fuori brillantemente dai guai durante la prima ora di gioco.
Peccato perché nel 2° set la Schiavo era davanti 3-2 e servizio, prima di subire il break a zero e un parziale feroce dall'avversaria. Lì il crollo fisico è stato evidente.
Pazienza, adesso c'è da approfittare di uno scenario nel tennis femminile in cui manca una vera leader, e quindi le posizioni sono tutte attaccabili: la Wozniacki non ha mai vinto uno slam (l'aspetta adesso la cinese Na Li che è in gran forma), la Zvonareva non è quel gran che, le Williams sono distratte, la Henin non è ancora ai suoi livelli e la Clijsters è discontinua, per cui la stagione appena iniziata può regalare ancora soddisfazioni. Nessuna delle top players gioca un tennis vario come quello della Schiavone, anche se purtroppo lei è uno scricciolo rapportato alle walkirie che dominano ormai questo sport.
Sul fronte maschile, Federer ha annichilito un Wavrinka che non si è espresso sui livelli di due giorni fa, in un match che dopo il primo set è diventato un'esibizione, e stesso trattamento ha riservato Djokovic a Berdych. Si preannuncia una semifinale molto delicata, fra due giocatori in gran spolvero.
Dall'altra parte, occhi puntati sull'ucraino Alexandr Dolgopolov, che ha sorpreso Robin Soderling (che nel 2011 in due tornei non aveva ancora perso un set) con un tennis imprevedibile e molto vario, e che affronta Andy Murray. Dolgopolov è solo al suo quarto slam, ed è in grande progresso. E poi Nadal, che è atteso a un allenamento con David Ferrer.
Non dimentichiamo che la Pennetta con la Dulko è in semifinale nel doppio femminile. Chissà che non riesca anche lei a vincere un titolo, seppur minore, in un major.
-
Tufkad
- Angel
- Messaggi: 8207
- Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
- Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
- Contatta:
Sigh... 
FedEx non gliela fa più contro Djokovic: se tutti e due giocano al meglio, Nole prevale. Oggi 76 75 64 assolutamente meritato.
Probabile finale Djokovic-Murray. Mi sa che quest'anno Roger resterà all'asciutto con gli slam, e sarà l'anticamera della pensione, visto che lui fissava la fine della sua carriera con il 2012.
FedEx non gliela fa più contro Djokovic: se tutti e due giocano al meglio, Nole prevale. Oggi 76 75 64 assolutamente meritato.
Probabile finale Djokovic-Murray. Mi sa che quest'anno Roger resterà all'asciutto con gli slam, e sarà l'anticamera della pensione, visto che lui fissava la fine della sua carriera con il 2012.
