DEPECHEMODEITALIA.COM

neuronifolli ha scritto:Dei Rockets ho tutto, dalla R di "Rock" alla S di "Ets" ma, con tutto il mio amore smisurato per gli argentei, la parola "grande" avvicinata a "chitarrista" prorpio non esiste. Se proprio vogliamo documentarci, facciamolo sui grandi chitarristi, quelli veri...

Anche Martin, come giustamente dice Free, è uno strimpellacorde che rientra nella moltitudine, ciò non toglie che sia riuscito a tirar fuori dei giri leggendari.

E la sua chitarra stellata è troppo forte.

Avrai anche buone conoscenze per quanto riguarda la band di Page, ma per ciò che riguarda gli artisti francesi forse dovresti studiare di più; strano, ad esempio, che tu non abbia ricordato un famoso arpeggio di Maratrat, citazione di un brano che a te dovrebbe essere arcinoto...così come la tecnica di Maratrat alla 5 corde sfoderata in "Live", certamente di alto livello.

Avere tutto non significa sempre sapere; evidentemente nel tuo "amore smisurato" qualche lacuna c'è, dalla R di "Rock" alla Z di "etz".

synth7 ha scritto:A me ultimamente pare che sia progressivamente e notevolmente migliorato

Ho pensato la stessa cosa quando ho guardato quelle clip in studio.

ma fra il guitar riff di martin in corrupt e quello di Marc Bolan & T-rex nel brano 20Th Century Boy non pensate che ci sia una certa assonanza...???

In effetti, ascoltandolo con attenzione, una somiglianza forse c'è. Però le canzoni sono talmente diverse...

A me piace tantissimo anche la Gretsch. è una bellissima chitarra (ad avercela...), e poi è quella che Martin ha usato di più, almeno in passato. Adesso ne cambia parecchie, forse perché migliorando come chitarrista le adatta alle canzoni o semplicemente perché nelle canzoni dei DM la usa più di prima?
Comunque sono entrambe grandi chitarre, molto diverse non solo come aspetto.

la Gretsch rimane il must. Ma se non sbaglio mi pare di averlo visto anche alle prese con una o più Rickenbacker.

Approposito di chitarre e Martin.
La TC Electronic ( azienda danese produttrice di audio equipment, famosa per pedali ed effetti in genere ) regala un overdrive firmato da Martin.

Bisogna essere registrati su facebook e diventare fan di questa pagina: http://www.facebook.com/tcelectronic
poi verrà estratto il vincitore tra i fan.

Tentar non nuoce, sopratutto per i forumisti chitarristi!!

Sulla pagina in questione un interessante album fotografico dedicato agli effetti e alle chitarre di Martin

Monument ha scritto:Avrai anche buone conoscenze per quanto riguarda la band di Page, ma per ciò che riguarda gli artisti francesi forse dovresti studiare di più; strano, ad esempio, che tu non abbia ricordato un famoso arpeggio di Maratrat, citazione di un brano che a te dovrebbe essere arcinoto...così come la tecnica di Maratrat alla 5 corde sfoderata in "Live", certamente di alto livello.

Sarà come tu dici ma a me di chitarristi francesi di rilievo vengono in mente solo Christian Gallas dei Mona Lisa e Claude Engel dei Magma. Il resto è ordinaria amministrazione, Maratrat compreso.

NeuroPensieroChitarristico.

Freestate ha scritto:quando dico che Gore è un chitarrista mediocre mi riferisco, ovviamente, alla sua capacità tecnica di eseguire scale vertiginose a velocità pazzesca.

Lupo ha scritto:assolutamente synth, non mi permetterei mai di criticare il lato creativo del Gore chitarrista, al limite ne posso constatare alcuni limiti tecnici-esecutivi (soprattutto appunto se lo metti davanti a Page).

Indubbiamente. Il lato tecnico-esecutivo, ma anche una sviscerata conoscenza della tastiera e magari anche della teoria musicale (anche se poi non è così necessaria se sei un talento, basterebbero anche le nozioni basilari) sono elementi che formano il grande chitarrista (sempre se hai quel famoso fattore X! e non sei costruito).

Ragazzi la tecnica si forma. Basta lo studio, la costanza, il sacrificio. La creatività no, o c'è l'hai o sei fuori. Se Martin Gore, per assurdo, avesse voluto suonare i Led Zappelin, e avesse cominciato studi (anche autodidattici) per arrivare a quei livelli... beh a quest'ora si potrebbe parlare anche di un Gore migliore di Page... chi lo sa. La creatività di certo non gli manca... e alla fine lo studio, il lavoro pagano. Ma ovviamente Gore è Gore perchè è questo Gore. La sua arte è questa, la sua personalità artistica è questa, la sua sensibilità musicale è questa. E lo amiamo così. Stessa cosa vale per Page.

Gore non è uno strimpellatore... (ero d'accordo se si parlava di almeno una decina o più di anni fa). Mi sembra anche un po' ingeneroso se penso che "strimpellatore" è solitamente il termine che identifica il teen-ager che prova a fare i Cranberries nella sua stanza col poster di Cobain sullo sfondo.

Gore è più semplicemente un chitarrista pop.

Johnny Marr è un chitarrista pop, Martin è più un compositore pop che si accompagna con la chitarra. C'è differenza e nemmeno poca. Comunque, fatte salve le piccole differenze di prospettiva, stiamo affermando la stessa cosa.

Freestate ha scritto:Johnny Marr è un chitarrista pop, Martin è più un compositore pop che si accompagna con la chitarra. C'è differenza e nemmeno poca.

però anche Marr alla fine era/è un compositore pop/rock...

diciamo che Martin usa la tastiera con la stessa perizia "tecnica" che Marr sfrutta per la chitarra , mentre appunto per tastiera/piano, le cose per Johnny funzionano inversamente proporzionale a ciò...

credo le leggere divergenze in argomento nascono dal fatto che negli ultimi 15 anni , Martin si sia avvicinato anche dal punto di vista del songwriting a composizioni magari maggiormente incentrate sull'uso della chitarra che non invece in passato, e questo porta ovviamente a conclusioni simili, ma con sfumature diverse...

Marr però lavorava sui suoi inconfondibili jingle-jangle chitarristici mentre Morrissey, oltre a scrivere i testi, aggiungeva del suo anche in fase di struttura brani e arrangiamento.

Tecnicamente Marr batte Gore (ma anche centinaia di altri ottimi chitarristi pop) 10 a 1.

Freestate ha scritto:Tecnicamente Marr batte Gore (ma anche centinaia di altri ottimi chitarristi pop) 10 a 1.

Beh si era scontato. E' ovvio che ci sono tanti chitarristi pop (anche di quelli che fanno i turnisti alla Pausini e Tiziano Ferro) più tecnicamente dotati e completi di Martin Gore. E quindi stiamo sempre disquisendo sul lato tecnico... non se ne esce!

In buona sostanza per come la vedo io... un artista, che possiede almeno una discreta padronanza tecnica dello strumento, e che per tramite dello stesso sa sfruttare le sue doti creative è degno di chiamarsi chitarrista, pianista, violinista o bassista che sia (poi è ovvio che ci sono livelli o "etichette"... chitarrista pop, pianista di musica leggera, chitarrista hard-rock, pianista jazz, etc)

Ad oggi ho questa concezione, magari un domani sarà diversa

synth7 ha scritto: In buona sostanza per come la vedo io... un artista, che possiede almeno una discreta padronanza tecnica dello strumento, e che per tramite dello stesso sa sfruttare le sue doti creative è degno di chiamarsi chitarrista, pianista, violinista o bassista

è quello che penso esattamente io... non è per forza la tecnica ad indicare se un musicista è bravo o no... ci sono mille altre sfumature da considerare...

orgyporgy ha scritto:porgo le mie scuse all'autore del 3d per lo scompiglio causato dal mio intervento, non voleva essere di intento provocatorio o lesivo dell'altrui pensiero.tibet libero

Per quello che può servire e/o interessare sono del tuo parere, e non penso che il tuo fosse un intervento provocatorio.
Tutte le volte che si accosta la chitarra al "mondo Depeche" mi suona internamente un campanellino che dice "non è normale... non è normale", anche se oramai sono anni che vediamo Gore armeggiare apertamente con le 6 corde più strampalate, sia in studio che dal vivo.
Il problema, e qui concordo con tanti altri, non è la presenza del suono delle chitarre, ma il modo eccessivo in cui vengono ostentate ed usate nel contesto da un po' di anni a questa parte.
Non mi ci sono mai abituato e, penso che, a questo punto, mai mi ci abituerò.

Cos'è normale? (op.cit)

Normale, nei dM, è l'esplorazione senza paura. Il resto è "rigidismo" riduzionistico.
Normale, nei dM, è l'arte sovrumana di Martino (Sempre sia lodato!)

Ashi Waza ha scritto: Normale, nei dM, è l'esplorazione senza paura. Il resto è "rigidismo" riduzionistico.
Normale, nei dM, è l'arte sovrumana di Martino (Sempre sia lodato!)

Straquotone!

Ashi Waza ha scritto:Cos'è normale? (op.cit)

Normale, nei dM, è l'esplorazione senza paura. Il resto è "rigidismo" riduzionistico.
Normale, nei dM, è l'arte sovrumana di Martino (Sempre sia lodato!)

Amen