DEPECHEMODEITALIA.COM

Che fortuna che abbiamo.
E pensare che, fino ad ora, non sapevamo di averla.
Poter contare su due, dico due, autentici maestri di vita come "gigetto" (potevi almeno scegliere un nick più altisonante) e "salvodepeche" (...)!
Loro sì che sanno "come funzionano certe cose"!
... A Nord di nessun sud... (volesse il Cielo!)

Depescmòd, allora non capisci.
Salvo ti ha intimato di non intervenire più.
Devi assolutamente obbedire.

E' tanto difficile evitare le polemiche gratuite, gli insulti più o meno espliciti, deridere il prossimo e quant'altro? E guarda caso quando c'è una polemica ci sono di mezzo sempre i soliti nomi.
Se per taluni utenti alcune discussioni non sono reputate interessanti (a volte per il contenuto, molte altre a prescindere in base all'autore!) non Vi è richiesto l'obbligo di intervenire e tanto più Vi saremo grati se evitaste di portare le discussioni off-topic e di riempirle di botta e risposta alquanto "infantili".
Spero di non ripeterlo più.

Grazie per l'attenzione
ZENSTATION

O signòr! che casino qua dentro...

Zenstation, ricapitoliamo:

1) è stata fatta una domanda: CHE CORPO MACCHINA USA ANTON CORBIJN?

2) è stata data una risposta: MA SECONDO TE, UN FOTOGRAFO PROFESSIONISTA NE HA UNO SOLO?

(come chiedere: secondo voi, che tastiera usano i Depeche Mode?)

A risposta, apriti cielo...

Dal tuo messaggio mi chiamo fuori. Se invece io compaio fra i "soliti noti", ti invito a diventare più obiettivo.

Ne va della tua credibilità. Mica della mia...

Il mio messaggio precedente non è stato recepito come speravo.
Ancora si cerca la polemica gratuita e il botta e risposta infantile e orami stucchevole.
Sono perfettamente al corrente di tutto quello che è successo perchè ho la possibilità come altri utenti di leggere tutto quanto ed è per questo che non ho bisogno di riepiloghi da parte di nessuno ne di dimostrare credibilità. Come si dice: "carta canta".
Il punto è questo: non ho intenzione di discutere se il contenuto dei thread sia più o meno valido (anche perchè questo resta un dato soggettivo), o però l'obbligo di farvi notare che la forma utilizzata non è quella corretta e che spesso si va a cercare rogna. Che ci siano simpatie e antipatie è noto da tempo ma non è giusto riportare tutto su di uno spazio pubblico. Se avete qualcosa da dirvi fatelo lontano da qui: c'è gente che spende tempo e soldi per collegarsi e non trovo giusto che debba sprecarlo in questo modo.
Non credo ci sia bisogno ormai di identificare i "soliti noti": continuando di questo passo si finira per ignorarli e credetemi, l'indifferenza è peggio di un insulto.

Grazie per l'attenzione
ZENSTATION

Prima che il sipario cali sulle nostre minime miserie umane, vorrei anch'io prendermi 'a questione.

Ecco, un elemento di fondo non mi é chiaro: ma perchè depescmòd e kaisersoze continuano a punzecchiare salvodep e gigetto come farebbero due zitelle inacidite?
Qui si rischia che agli incontri in occasione dei party stagionali si assista a duelli, altro che chiacchiere! Mah...

Ravviso eccessiva immotivata acredine nelle superfici porose del forum.

più che altro mi spiace che il mio thread è caduto come mediamente succede a quelli aperti da saturnz...non è che per caso lui è in vacanza e tocca a me subire le discese??......perchè non ne approffittiamo per spettegolare e parlare mal..ops!!..bene di saturnz..ora che non ci legge...sarebbe una gran cosa......



l'ho visto l' altra sera con una ragazza amoreggiando ...ma non mi sembrava micca sua moglie..ops...e poi quella cretina della donna delle pulizie del suo ufficio che se ne sta li bella a chiaccherare....per non parlare di quel beduino del cognato stanco.....hai visto come si veste? ..le scarpe....robe da matti....

.vorrei poi sapere perchè quando mi metto davanti alle onde in mezzo al mare, queste si frantumano tutte nei fianchi ..mai una volta che mi vengano addosso...mentre quel salame di gino che naturalmente se la fa con la cu/gina di sat a sua insaputa, se le becca sempre tutte....grrrr.....io voglio le onde addosso!!!!

IO ADORO I SPETTEGOLAMENTI....

comunque l' argomento fotografia non era male.....ma che discesaaaaa.....

BUONGIORNO SOLO AD ULTRADARK!!!......che porterò a casa mia a vedere :la notte dei morti viventi...con tanto di tortura agli occhi alla arancia meccanica....zaodan

ULTRADark, rileggi bene:

Depescmòd ha scritto:Zenstation, ricapitoliamo:

1) è stata fatta una domanda: CHE CORPO MACCHINA USA ANTON CORBIJN?

2) è stata data una risposta: MA SECONDO TE, UN FOTOGRAFO PROFESSIONISTA NE HA UNO SOLO?

Io non ho punzecchiato nessuno. Il termine "naif" significa ingenuo, e null'altro. Sono io che mi sono beccato una risposta offesa.

Fine del film. Salvo è un personaggio, ma non è mio interesse bersagliarlo. Gigetto si è offerto volontario a essere punzecchiato. Per il momento, non è stato accontentato.

Se vuoi saperlo, l'unica che mi sento di punzecchiare sei tu...

Per il resto, mi spiace per il thread di Dan: non era certo mio obiettivo farlo "degenerare".

Salut

Salvo ha fatto una domanda:
1) CHE CORPO MACCHINA USA ANTON CORBIJN?

A Salvo non è stata data una risposta ma una domanda (vedi punto interrogatio alla fine) che sa molto di presa in giro.

2) MA SECONDO TE, UN FOTOGRAFO PROFESSIONISTA NE HA UNO SOLO?

Conclusione:
E' inutile che cerchi di "santificarti" e di raccontare una storia diversa, come dicevo precedentemente, tutto è scritto e alla portata di tutti, il giochetto che tu e tuo fratello fate nei confronti di alcuni utenti ha raggiunto il limite. La pazienza finisce.
Dopo due messaggi ancora non ti entra in testa e continui a controbbattere.
Basta.
Oltre al post di Saturnz su Exciter, state rovinando anche quello di Daniemt. Astenetevi dal scrivere soprattutto quando non avete niente da dire.
Non permetteremo che altri post prendano questa piega.
E' ora di finirla!

Grazie
ZENSTATION

Zenstation, io non ho contrbattuto con te, visto che parliamo due lingue palesemente incompatibili.

Ho risposto a UltraDark (che poneva espressa domanda) e a Daniemt (che si lamentava).

Non rigirare la frittata, please. A 'sto punto, il thread lo stai rovinando tu.

Non mi interessa certo "santificarmi" agli occhi di chicchessia. Proprio perché è tutto sotto agli occhi di tutti. Santi e diavoli, buoni e cattivi, utenti e collabotratori, respectables e non sono ridicole segmentazioni che appartengono ad altri, non certo a me.

Quello poi che può combinare mio fratello sono fatti suoi esclusivi, così come il viceversa. Sei cortesemente invitato a evitare inopportune associazioni.

Con te ho finito. Spero che altri non mi ritirino in ballo sulla questione.

Tu non hai contabattuto solo con me, ma un pò con tutti: salvodepeche, gigetto, ultradark, daniemt....
Solo questo elemento dovrebbe farti riflettere.
Con me hai finito? Se continui di questo passo credo proprio di si.

Grazie
ZENSTATION

Mamma mia boys, ma qui dentro l'ironia proprio non è la benvenuta eh? Lungi dal voler "difendere" quicchessia perchè non l'ho mai fatto, senza considerare che trovo abbastanza puerili affermazioni tipo "hai tutta la mia solidarietà" e amenità simili (che pure spesso ricorrono qua dentro), ma come si fa a considerare offensiva o oltraggiosa una risposta come questa?:::::::

Ma secondo te, Anton Corbijn, fotografo professionista, usa UN CORPO MACCHINA e un set di obiettivi dedicato?
Sei molto naif.
Ne avrà almeno 50, di corpi macchina...

Addirittura ci si sofferma sui puntini. Boh................
A me sembra tutt'al più una risposta ironica a una persona che, se dotata di normale intelligenza del buon padre di famiglia (come si dice in diritto) avrebbe compreso al volo. E invece la risposta successiva mi è sembrata assai rancorosa, e parecchio spropositata, anche se qui si dice il contrario. Mah....


ps. dan, questa volta non ti seguo proprio. Se vai a rileggerti il thread, aperto 20 giorni fa, scoprirai che tranne la prima pagina, interessantissima, tutte le altre erano gazzosa. Ergo, il thread aveva già esaurito da tempo il suo compito. Non è stato rovinato alcunchè, credimi