Pagina 30 di 63
Inviato: lun mag 25, 2009 4:00 pm
da =Peace=
ergo:
1) i migliori album sono usciti con wilder
2) pur amando alla follia la batteria di singoli di ultra, questi suonano "diversi" dal periodo wilderiano e ricordo ancora che li considerai molto piu' "commerciali" dell'era precedente --- forse è per questo che andarono al n.1 in italia.
[/color][/quote]
1) aggiungici un bel IMHO..
2)Ultra commerciale???
..Violator ha venduto 8000 volte di piu di Ultra non solo perchè un capolavoro..ma ETS PJ POT e WIME nonostante epocali come songs anche commerciali..inoltre sempre In Violator tutte le songs potevano uscire come singoli IMHO..apparte The Sweetest Perfection Waiting for The Night e Blue Dress..
ultra cosa ha di commerciale? nulla.. ne al livello di songwriting ne a livello musicale IMHO.. fatti 2 conti
Inviato: lun mag 25, 2009 4:06 pm
da iamyou
Giacomo posso capire Ultra, ma PTA meglio di MFTM o SGR sei uno dei pochi a pensarlo...
Con stima e affetto

Inviato: lun mag 25, 2009 4:30 pm
da the lamp light
I Depeche non sono un gruppo che ha fatto storia per "le grandi canzoni e morta lì". Per le grandi canzoni ci si può rivolgere a tanti altri gruppi che hanno fatto la storia della musica - Led Zeppelin, Genesis, Pink Floyd e tanti altri.
I Depeche non sono un gruppo che ha fatto storia per "l'uso dell'elettronica e morta lì". Per godere dell'elettronica in tutte le sue sfaccettature ci si può rivolgere a tanti gruppi che dell'elettronica hanno fatto il loro marchio di fabbrica - Kraftwerk, Tangerine Dream, e più recentemente i vari Camouflage, De/Vision, nell'ambito del technopop, e tanti altri.
I Depeche non sono il solo gruppo che ha fatto storia per grandi arrangiamenti e soluzioni all'avanguardia applicate alla musica pop; ce ne sono anche altri. Anche se devo ammettere che i Mode sono i miei preferiti.
I Depeche sono un connubio di cose.
In quest'ottica, ogni membro, ogni singolo uomo che ha lavorato a questo progetto ultraventennale è un
campione assoluto nel suo ambito. Martin Gore, uno dei più grandi autori di canzoni mai esistiti, Alan Wilder, coi suoi meriti di grande musicista/arrangiatore al servizio di una delle più grandi band pop della fine del Novecento. E i vari produttori, no, io non li ometto. Ma neanche ometto i vari remixer - Kevorkian, Dave Allen, Rico Conning, etc. -, i programmer - Kerry Hopwood, Dave Clayton, etc. - e magari anche gli ingegneri del suono. Ogni singolo individuo si è rivelato funzionale nella creazione e nella costruzione delle grandi canzoni che hanno fatto storia e che hanno fatto conoscere ed apprezzare i Depeche Mode, e che mettono d'accordo (citando quanto scritto nell'altro thread) un Molko e uno Stipe. E in quest'ottica, ovviamente, quoto anche le "palle quadre" attribuite da Mr. Agony - con cui peraltro mi trovo sempre d'accordo - al papà Daniel Miller.

Inviato: lun mag 25, 2009 5:39 pm
da DriveANYWHERE
=Peace= ha scritto:
1) aggiungici un bel IMHO..
2)Ultra commerciale???
..Violator ha venduto 8000 volte di piu di Ultra non solo perchè un capolavoro..ma ETS PJ POT e WIME nonostante epocali come songs anche commerciali..inoltre sempre In Violator tutte le songs potevano uscire come singoli IMHO..apparte The Sweetest Perfection Waiting for The Night e Blue Dress..
ultra cosa ha di commerciale? nulla.. ne al livello di songwriting ne a livello musicale IMHO.. fatti 2 conti
Violator non è tanto commerciale ... è anche e sopra tutto rivoluzionario ... bellissimo ma "cosa nuova" ... avanuardia di certa elettronica moderna
quanto ad ultra non ho detto che è commerciale, ma che lo sono i suoi singoli (un po' di più rispetto a tanti altri), il che è cosa ben diversa
Inviato: lun mag 25, 2009 5:51 pm
da DriveANYWHERE
rispetto la tua opinione Giacomo ed in un certo senso ti invidio visto che preferisci PTA a MFTM
il fatto che violator abbia venduto più di tutti non mi sembra che cozzi col mio ragionamento anzi, conferma che l'album piu venduto in assoluto è riferibile al pieno periodo wilderiano
BOAG non è "commercialissima" ma secondo me è andata al n.1 in italia perché era il primo singolo dopo tantissimi anni e dopo lo spauracchio "dave" e non per forza perché è un singolo migliore di quelli degli albi precedenti
ING e Home sono più commerciali, dai!
Ho citato ETS a titolo di esempio e perché sappiamo perfettamente quanto è stata cambiata dal demo di Gore e da chi... tutto qui ...
Inviato: lun mag 25, 2009 5:52 pm
da neuronifolli
ULTRA è il disco DM meno commerciale in assoluto.
E Barrel of a gun è, contemporaneamente, un anti-singolo ed una delle più belle song di sempre.
NeuroUltraPensiero.
Inviato: lun mag 25, 2009 5:55 pm
da Freestate
parlando di istantaneità, tutti i singoli di Violator sono senza dubbio più immediati ed accessibili di quelli tratti da Ultra (forse solo ING ha la stessa clamorosa capacità di sedurre all'istante, peculiarità che invece sfoggiano tutti i singoli della rosa purpurea).
Inviato: lun mag 25, 2009 6:11 pm
da ziodave
neuronifolli ha scritto:ULTRA è il disco DM meno commerciale in assoluto.
beh...It's no good è/era moolto commerciale...imho...
su Barrel of a gun quoto...un antisingolo capolavoro!
Inviato: lun mag 25, 2009 6:17 pm
da Giacomo
iamyou ha scritto:Giacomo posso capire Ultra, ma PTA meglio di MFTM o SGR sei uno dei pochi a pensarlo...
Con stima e affetto

Uno dei pochi qui forse,
non nel mondo

Perdonami se cito le cifre a cui certi sembrano essere allergici, ma a livello di vendite non c'è paragone alcuno.
Ma anche da un sondaggio di Home, a suo tempo, mi sembra che PTA fosse davanti a MFTM (che onestamente, non è tra i miei preferiti, non ho nessun problema a dirlo, nonostante alcuni brani eccellenti)
Inviato: lun mag 25, 2009 6:18 pm
da ziodave
iamyou ha scritto:Giacomo, PTA meglio di SGR sei uno dei pochi a pensarlo...
Con stima e affetto


!!!

Inviato: lun mag 25, 2009 6:24 pm
da Giacomo
Guarda,
SGR poi, è un album che non so perché, non ho mai veramente amato. Presi singolarmente, tanti brani mi piacciono una marea, ma l'album in se, ascoltato interamente è troppo grezzo (nel senso di "raw") e industriale per i miei gusti.
Poi Stories of Old o It doesn't matter non le ho mai assimilate. La stessa Something to do, è un capolavoro dal vivo (soprattutto nella versione 93), ma quasi insopportabile alle mie orecchie in versione album.
Che ve devo dì, l'industrial non mi piace :d (e non sarà un caso, mi piacciono da morire CTA e BC che d'industrial hanno zero)
Inviato: lun mag 25, 2009 6:50 pm
da =Peace=
DriveANYWHERE ha scritto:Violator non è tanto commerciale ... è anche e sopra tutto rivoluzionario ... bellissimo ma "cosa nuova" ... avanuardia di certa elettronica moderna
quanto ad ultra non ho detto che è commerciale, ma che lo sono i suoi singoli (un po' di più rispetto a tanti altri), il che è cosa ben diversa

continuo a non capirti Drive mi dispiace..mi stai dicendo che una Barrel Of a Gun è piu commerciale di una World in My Eyes?mi stai dicendo che una It's No Good è piu commerciale di Personal Jesus?mi stai dicendo che una Useless è piu commerciale di una Enjoy The Silence?..con tutto il rispetto..ma stiamo scherzando?
Inviato: lun mag 25, 2009 6:53 pm
da =Peace=
Giacomo ha scritto:Uno dei pochi qui forse,
non nel mondo

Perdonami se cito le cifre a cui certi sembrano essere allergici, ma a livello di vendite non c'è paragone alcuno.
Ma anche da un sondaggio di Home, a suo tempo, mi sembra che PTA fosse davanti a MFTM (che onestamente, non è tra i miei preferiti, non ho nessun problema a dirlo, nonostante alcuni brani eccellenti)
tranquillo Giacomo anche io sono uno di quei pazzi che mette PTA davanti a MFTM
forse perchè sono un fan dell'ultima ora..
anche se Agent Orange..varrebbe tutto un album..
Inviato: lun mag 25, 2009 7:55 pm
da Marco
the lamp light ha scritto:I Depeche non sono un gruppo che ha fatto storia per "le grandi canzoni e morta lì". Per le grandi canzoni ci si può rivolgere a tanti altri gruppi che hanno fatto la storia della musica - Led Zeppelin, Genesis, Pink Floyd e tanti altri.
Vabbè che i gusti sono oggettivi, in campo musicale anche e sopratutto, ma dire che i Depeche Mode non hanno fatto la storia della musica credo sia abbastanza poco obbiettivo

Inviato: lun mag 25, 2009 8:04 pm
da salvodepeche
Giacomo ha scritto:Uno dei pochi qui forse,
non nel mondo

Perdonami se cito le cifre a cui certi sembrano essere allergici, ma a livello di vendite non c'è paragone alcuno.
Ma anche da un sondaggio di Home, a suo tempo, mi sembra che PTA fosse davanti a MFTM (che onestamente, non è tra i miei preferiti, non ho nessun problema a dirlo, nonostante alcuni brani eccellenti)
Minchia Giacomo non mi toccare Music for the Masses eh...
