Inviato: sab feb 02, 2013 3:29 pm
bleah manco a meunokonomiyaki ha scritto:A me non piace neanche il video di Precious...
Heaven lo gradisco di più
Heaven lo gradisco di più
Pagina 22 di 26
Heaven lo gradisco di più
Inviato: sab feb 02, 2013 4:22 pm
ho votato buono, praticamente solo per la presenza della band, che mancava tanto da un po' di tempo a questa parte.
va bene la simbologia più o meno esoterica, dalla quale - come avete già sottolineato - ha pescato a piene mani anche corbijn in passato, ma trovo che saccenti ne abbia abusato.
data un'occhiata anche ai suoi lavori passati, mi sarei aspettato un'interpretazione più "sottile" del brano.
bellissime le riprese sui dM, bruttissimi i fasci di luce che irradiano la chiesa sul finire del video, vanificando a mio parere la scelta di una location assai azzeccata.
ma si fa guardare.
va bene la simbologia più o meno esoterica, dalla quale - come avete già sottolineato - ha pescato a piene mani anche corbijn in passato, ma trovo che saccenti ne abbia abusato.
data un'occhiata anche ai suoi lavori passati, mi sarei aspettato un'interpretazione più "sottile" del brano.
bellissime le riprese sui dM, bruttissimi i fasci di luce che irradiano la chiesa sul finire del video, vanificando a mio parere la scelta di una location assai azzeccata.
ma si fa guardare.
Inviato: sab feb 02, 2013 4:33 pm
Tua figlia la sa lunga...salvodepeche ha scritto:grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr è in loop a casa mia!!! la stronzetta mi ha detto, il video non è un granchè ma la canzone è bellissima!!!
Inviato: sab feb 02, 2013 4:38 pm
è esperta leiInviato: sab feb 02, 2013 5:53 pm
[quote="AmandaSomebody"]Ho visto il video appena uscito solo 4-5 volte di notte. Di massonico questo video non ha nulla, è solo un insieme di luoghi comuni, cioè di persona (il Saccenti) che usa i simboli noti a tutti e pure un po' a casaccio... la chiamerei "Simbologia per le masse", visto che adesso va abbastanza di moda citare i massoni ovunque.
La linea di pensiero luciferista è evidente e sempre più conclamata dai tempi di PTA. Testi, iconografie, metafore... tutto riconduce lì. E questo nuovo clip, così come la canzone, non fanno che confermarcelo, anche se ci sono ovvie dissimulazioni per rendere il "prodotto" comunque fruibile a livello massivo.
La linea di pensiero luciferista è evidente e sempre più conclamata dai tempi di PTA. Testi, iconografie, metafore... tutto riconduce lì. E questo nuovo clip, così come la canzone, non fanno che confermarcelo, anche se ci sono ovvie dissimulazioni per rendere il "prodotto" comunque fruibile a livello massivo.
Inviato: sab feb 02, 2013 6:08 pm
Qualcuno lo ha già visto in tv? su che canali?
Inviato: sab feb 02, 2013 6:41 pm
Su Pontifex che ne pensano?deca ha scritto:La linea di pensiero luciferista è evidente e sempre più conclamata dai tempi di PTA. Testi, iconografie, metafore... tutto riconduce lì. E questo nuovo clip, così come la canzone, non fanno che confermarcelo, anche se ci sono ovvie dissimulazioni per rendere il "prodotto" comunque fruibile a livello massivo.AmandaSomebody ha scritto:Ho visto il video appena uscito solo 4-5 volte di notte. Di massonico questo video non ha nulla, è solo un insieme di luoghi comuni, cioè di persona (il Saccenti) che usa i simboli noti a tutti e pure un po' a casaccio... la chiamerei "Simbologia per le masse", visto che adesso va abbastanza di moda citare i massoni ovunque.
Inviato: sab feb 02, 2013 6:55 pm
Nada.bonovoxx81 ha scritto:Qualcuno lo ha già visto in tv? su che canali?
Ho fatto un giro dei canali videomusicali in questi 2 giorni ma non l'ho beccato.
Inviato: sab feb 02, 2013 8:40 pm
salvodepeche ha scritto:Mi ha costretto a suonarla e trovare gli accordi!!!
Casso è in Sibm
Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
Inviato: sab feb 02, 2013 8:56 pm
Non ancora, ma ti dirò che non l'ho più sentita nemmeno per radio dopo l'anteprima su radio deejay.bonovoxx81 ha scritto:Qualcuno lo ha già visto in tv? su che canali?
Inviato: sab feb 02, 2013 9:11 pm
di già!!Tufkad ha scritto:Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.Di solito qui viene visualizzato un video da YouTube. Contatta un amministratore.
grazie menomale che l'ho già provata oggi con il gruppo!
Inviato: sab feb 02, 2013 9:38 pm
Il video in tv non lo passano nemmeno a pagarlo oro, o almeno su RTL.
Inviato: sab feb 02, 2013 9:48 pm
Mi sta bene quello che scrivi.Lettera 22 ha scritto:io invece qui non ti seguo proprio per niente
Cioè, se ti "accontenti" di qualche inquadratura normalissima in primo piano sul playback alla stregua di un qualsiasi pischello/a ventenne che scopre oggi la band o che ha i pruriti per Gahan, per me ok, ma dire che il video è ottimo.....
In Wrong, gran video, forse erano in un fotogramma, e nei tanti clip davvero validi della loro discografia, dove protagonisti lo erano per davvero, vedi BOAG, ING, WIMS etc etc., fare paragoni mi pare quanto meno imbarazzante.
Poi, ripeto, non è che stiamo parlando di un brutto video, ma di un normalissimo anonimo accompagnamento al brano, che non aggiunge nulla alla loro videografia.
E anche quei rimandi (per me fastidiosi) a simboli più o meno strani, mi sembrano più delle cose messe così, a casaccio, come riempitivo e nulla più.
Ma noi veniamo dal video di Hole to Feed... Non so se ce l'hai presente... Io l'ho visto venerdì, prima di andare su VEVO...
Dopo quell'orrore, una boccata d'aria pura. Non sarà un capolavoro, ma fondamentalmente ci sono i Depeche Mode, che fanno quello che sono, cioè i musicisti, e ci mettono la faccia nel presentare una loro canzone.
Di Wrong dicemmo a suo tempo che si trattava di un video scomodo, urticante, pesante, fatto per far parlare di sè anche e forse più della canzone che lo accompagnava.
Qui ci sono i Depeche Mode, e un video che nulla fa se non dare un'immagine a una canzone.
A me sta bene così.
Inviato: sab feb 02, 2013 9:49 pm
come avevo scritto qualche pagina fà 
il brano sarebbe completamente cambiato con il video :Dla canzone è più bella e tutto è piùùùùù c'è lui 
a parte tutto,il brano è bello,il video è bello,credo che si parli del bene e del male,inferno o paradiso...però fra la chiesa,diavolesse,adamo ed eva,non ho capito bene se erano loro...boh....alla fine il tutto mi sembra un pò funesto.non mi uccidete x favore 
il brano sarebbe completamente cambiato con il video :Dla canzone è più bella e tutto è piùùùùù c'è lui a parte tutto,il brano è bello,il video è bello,credo che si parli del bene e del male,inferno o paradiso...però fra la chiesa,diavolesse,adamo ed eva,non ho capito bene se erano loro...boh....alla fine il tutto mi sembra un pò funesto.non mi uccidete x favore Inviato: sab feb 02, 2013 10:11 pm
Scomodo è sicuramente l'aggettivo più giusto per come la vedo io.Tufkad ha scritto:Di Wrong dicemmo a suo tempo che si trattava di un video scomodo, urticante, pesante, fatto per far parlare di sè anche e forse più della canzone che lo accompagnava.
Video di straordinaria qualità ma troppo forte in alcuni momenti e non adatto a tutti, IMHO. Certe immagini erano un pò troppo realistiche (non so se rendo l'idea)
Fondamentalmente un video "perfetto" perché totalmente in linea con il concetto dietro il brano, un filo conduttore che segue alla perfezione il messaggio del brano ma anche immagini troppo emotivamente d'impatto a mio parere.
Non so cosa si possa rimproverare al video di Heaven. Lo trovo elegante e fine, loro ci sono e ci sono con classe ed eleganza. Belle le immagini, bella la fotografia, un video che non fa ombra al brano ma che lo esalta e lo valorizza ancor di più se possibile.
Per me va benissimo così, non gli cambierei nulla.