DEPECHEMODEITALIA.COM

neuronifolli ha scritto: il synthpop nei DM si è estinto da almeno 27 anni, mica due giorni....

Il (puro) synthpop nei DM si è "estinto" con ABF. E dico estinto tra virgolette perché, con CTA, si è sostanzialmente evoluto in technopop.

neuronifolli ha scritto:e infatti ETS piace ai metallari, ai rocchettari, ai nillapizzisti etc etc...

Se è per questo ETS piaceva tanto pure alla buonanima di mia nonna, una claudiovilliana direi visto che se lo ascoltava spesso, più altre cose simili di quell'epoca (già per lei un Battisti era "un po' troppo moderno", come diceva lei). E quindi? Sempre di technopop si parla.

neuronifolli ha scritto:NeuRockPensiero.

La parola rock la inizierei ad accostare dal periodo di devozione, più precisamente per quanto riguarda la sola I Feel You, perché per il resto sempre di technopop (portato ai massimi, meravigliosi, estremi, condito/arricchito da spruzzate di grunge, gospel, trip hop, o addirittura la uilleann pipes irlandese in Judas) parliamo, o al massimo di elettrorock (penso a Rush in particolare).

Cmq, dato che non ho ancora risposto alla domanda del topic, direi che la risposta è si, più che altro perché è mia abitudine farlo, non sempre ovviamente.
Ma, paradossalmente se vogliamo, proprio perché è/sarebbe un disco dei Depeche, dopo il primo ascolto non avevo manco tutta sta voglia di riascoltarlo (eccezion fatta per le ultime due tracce).

violator88 ha scritto:...elettrorock

Eccola la parolina magica che tutto trasforma...ognuno lo può chiamare come vuole ma è quella che cambia per sempre il mondo Mode.

Personal Jesus? Chiamala, se vuoi, technopop o synthpop...(op.cit. Lucio)

neuronifolli ha scritto: Personal Jesus?

Per tanti è quello il primo vero cambiamento/tradimento. Ricordo un vecchio dinosauro di questo forum che ce l'ha quasi a morte con PJ, e Violator, per aver tradito la vena alternativa in favore di un'apertura commerciale e troppo influenzata da Detroit. Non parliamo di SOFAD poi.

La varietà delle impressioni, anche tra i più "anziani", è incredibilmente interessante.

alanwilder91 ha scritto:Per tanti è quello il primo vero cambiamento/tradimento. Ricordo un vecchio dinosauro di questo forum che ce l'ha quasi a morte con PJ, e Violator, per aver tradito la vena alternativa in favore di un'apertura commerciale e troppo influenzata da Detroit. Non parliamo di SOFAD poi.

La varietà delle impressioni, anche tra i più "anziani", è incredibilmente interessante.

Esattamente, come abbiamo detto più volte, anche la sera del famoso concerto dei Baustelle

Quando uscì Violator qualcuno lo odiò a prescindere per il successo che otteneva...l'appassionato, specie se anziano ...è così, è molto vario (e meno male).

neuronifolli ha scritto:Personal Jesus? Chiamala, se vuoi, technopop o synthpop...(op.cit. Lucio)

Io la chiamo technopop con riff blues di chitarra.
"Non è elettrorock..." (op. cit. Lucio)

neuronifolli ha scritto:Quando uscì Violator qualcuno lo odiò a prescindere per il successo che otteneva...l'appassionato, specie se anziano ...è così, è molto vario (e meno male).

Esatto, Violator fu considerato una sorta di tradimento da molti fan della prima ora, proprio per questo (ma addirittura per alcuni il tradimento avvenne già con MFTM).
SOFAD fu per molti il secondo grande tradimento, per motivi diversi (ma l'unica via possibile, nello tsunami dei primi anni 90).
ULTRA rimise d'accordo tutti, quelli della prima, della seconda e della terza ora.

Komete ha scritto:Esatto, Violator fu considerato una sorta di tradimento da molti fan della prima ora, proprio per questo (ma addirittura per alcuni il tradimento avvenne già con MFTM).
SOFAD fu per molti il secondo grande tradimento, per motivi diversi (ma l'unica via possibile, nello tsunami dei primi anni 90).
ULTRA rimise d'accordo tutti, quelli della prima, della seconda e della terza ora.

o fanno finta di non ricordare o sono diventati come coloro che un tempo dicevano le stesse cose che si dicono ancora oggi dei dm...

onestamente è da circa 30 anni che sento dire sempre le stesse cose sui dm, nel frattempo i dm sono cambiati, il mondo pure ma niente alcuni vogliono rimanere lì a guardarsi la punta del naso.

imho

se Spirit fosse di un artista sconosciuto forse non ne sarei neanche venuto a conoscenza. L'aver comprato e ascoltato i dischi dei dm di questo secolo deriva soltanto dall'amore per i dm di sofad,violator e compagnia. Ci sono stati in questi ultimi (ormai tantini) anni buonissimi pezzi ma non della dimensione dei vecchi DM,per diversi motivi (non solo l'addio di wilder) ma ormai me ne sono fatto una ragione. Io personalmente come per gli ultimi dischi selezionero' i pezzi più' belli per fare delle compilation miste da ascoltare. Raramente mi riascolto gli ultimi tre dischi (exciter no).

In tutta onestà, assolutamente. Ma anche un terzo, un quarto e un quinto ascolto, sicuramente non con dei leak su youtube o di infima qualità sui quali questo sondaggio si è basato.

maxbottax ha scritto:Il topic vira ad U rispetto al suo obbiettivo di partenza...
Spirit è' un bel disco, se l'avesse pubblicato una band non conosciuta, di questi tempi, sarebbe un miracolo.
C'è troppa porcheria in giro e gente che viene osannata per due canzoni valide tra 12 in un disco. I DM han fatto un lavoro di classe a questo giro.

Questo lo dici tu.

Spirit è l'unico album della storia dei Depeche che, a casa, ascolto a un volume non più che moderato. Too loud = cacofonia (definizione azzeccata di mia moglie).

Spirit è l'unico album che non ascolto in auto (fondamentalmente per la ragione di cui sopra, e l'effetto di innervosirmi che provoca.

L'album sta migliorando ascolto dopo ascolto. ma mentre per i DM, di solito, mi sottoposi sempre ad autentiche maratone ad ogni nuova uscita, in questo caso da quando ho avuto l'Mp3 a oggi, il numero di ascolti totali rimane dentro le dita di una mano...

E' un album che mi pare abbia già detto tutto al primo acchito, che in famiglia non ha ricevuto consensi e che anche a me complica la digestione.

Arrivo alla fine di Fail francamente esausto.

Mithrandir79 ha scritto:Domanda posta in maniera talmente tendenziosa che non vale neanche la pena perdere tempo a rispondere

Mica te l'ha detto il medico di rispondere...!

La domanda è posta a coloro che si pongono "attivamente" di fronte ai DM, non ai passivi.

Tufkad ha scritto:Mica te l'ha detto il medico di rispondere...!

La domanda è posta a coloro che si pongono "attivamente" di fronte ai DM, non ai passivi.

che meraviglia, adesso questa però la devi spiegare dai

ps ovviamente ho risposto sì, anzi se conosci qualche band sconosciuta che fa dischi del genere ti pregherei di informarmi

Tufkad ha scritto:La domanda è posta a coloro che si pongono "attivamente" di fronte ai DM, non ai passivi.

Continui a emanare tendenziosità

per come è posta la domanda, è chiaro che il sondaggio è rivolto in primis a chi si pone in maniera ipercritica nei confronti di Spirit, e risponderebbe in modo conseguente al quesito, cioè con un sonoro no
Questi sarebbero coloro che si pongono attivamente?

invece chi apprezza Spirit e non scrive post chilometrici di critica o con accenti super aggressivi è una persona che subisce passivamente quello che ascolta..se lo dici tu

Risposta al sondaggio: si! si! si! Penserei: ma da dove sono usciti? proprio come quando ho sentito per la prima volta i DM...

dmagnolia ha scritto:Risposta al sondaggio: si! si! si! Penserei: ma da dove sono usciti? proprio come quando ho sentito per la prima volta i DM...

Quante volte hai ascoltato il quarto album dei Killers?
E il settimo di Howard Jones?
E il dodicesimo dei Duran Duran?

Perché?