DEPECHEMODEITALIA.COM

Ma per quale motivo deve riproporre la stessa salsa sotto un'altra veste? Per far nascere inutili e scontati confronti? La sua idea di farla acusticissima e quasi jazzata mi è piaciuta, come tentativo di dare una diversa interpretazione di un classico.

Ma scusa tanto, riproporre Enjoy o altri pezzi DM in ogni caso, non fa nascere "inutili" e "scontati" confronti?
Non trovi?
Non sei stato tu il primo a fare confronti fra INY original e quella proposta ultimamente da Martin? E allora dove vuoi andare a parare?
Adesso il confronto non si deve fare, con Martin si!
Spiegami!

La sua idea di farla acusticissima e quasi jazzata mi è piaciuta, come tentativo di dare una diversa interpretazione di un classico.

Diversa interpretazione? Jazzata?
Io direi stravolta! Quasi distrutta!

O la si ascolta qui, o non la si sente più.

Voto sicuramente per la seconda opzione......

Enjoy the Silence, quella vera, spetta solo ed esclusivamente ai Depeche Mode. Lui lo sa...

E allora che l'ha fatta a fare? Stesso discorso per IFY, PJ, WIMS, AQOT,.....

curem ha scritto: - critiche sulla scelta e sul sound della batteria dell'Exciter tour con la differenza che almeno Eigner sa dove mette le mani! Ma quello che suona la batteria con Gahan dove l'hanno preso? Un macellaio! E poi su WIMS la batteria suonata in quel modo è francamente fastidiosa!
- tastierista: ma perchè ci sono?!? E la tastierina usata su Enjoy?!?! A confronto il signor Gordeno sembra il miglior Wilder!!!

Eigner va bene per le rullate in stile Salsa Merengue! Questo Indrizzo pesta forte! In A question of time è molto preciso! ma che dici?
La tastierina come la chiami tu è un Harmonium col mantice mosso manualmente!
Ma su che cosa ti stai arrampicando? Curem?

Questo Indrizzo pesta forte! In A question of time è molto preciso! ma che dici?

Preciso? Ma che c'ha una fionda al posto della batteria.......

La tastierina come la chiami tu è un Harmonium col mantice mosso manualmente!

Benone. Ma bisogna anche saperla utilizzare........

Ma su che cosa ti stai arrampicando?

Il bello è che non mi sto arrampicando. Hanno visto e sentito tutti...... questo mi basta!

Faith and Devotion

curem ha scritto:Ma scusa tanto, riproporre Enjoy o altri pezzi DM in ogni caso, non fa nascere "inutili" e "scontati" confronti?
Non trovi?
Non sei stato tu il primo a fare confronti fra INY original e quella proposta ultimamente da Martin? E allora dove vuoi andare a parare?
Adesso il confronto non si deve fare, con Martin si!
Spiegami!

Dove voglio andare a parare? Mettiamola così: IYR di Martin mi è parsa una cagata sesquipedale, povera nella sostanza e inaccettabile nell'arrangiamento. A Gahan riconosco, se non altro, la voglia di provare un arrangiamento alternativo. Se poi io sopravvivo a una versione rock di un pezzo DM, e a te senza tastiere viene lo shock anafilattico, non so che farci...

I confronti si facciano pure: sono leciti e forse doverosi. Poi, de gustibus...

Diversa interpretazione? Jazzata?
Io direi stravolta! Quasi distrutta!

Parere tuo personale. Quella lì è una cover di ETS, non l'originale: mi sorprende che non lo accetti...

Voto sicuramente per la seconda opzione......

E io voto per la prima, insieme con tutto (credo) il pubblico pagante ai concerti di Gahan.

E allora che l'ha fatta a fare? Stesso discorso per IFY, PJ, WIMS, AQOT,.....

Mmmmmmm... Forse perché la voce che senti quando ascolti SOFAD, Violator e Black Celebration è la sua? A me pare un particolare più che sufficiente.

Io la vedo in modo molto pacifico e semplice.
Gahan nel suo show fa quello che sa fare e lo fa al meglio. La sua presenza scenica è come sempre straordinaria; è il tipo che se suonasse e cantasse in mezzo a una strada bloccherebbe il traffico e catalizzerebbe la folla. Inutile e superfluo dire che al suo show ci si diverte...
Ma ragazzi, al Devotional ci siete andati???
In pratica per 3/4 del concerto lui DA SOLO a dare spettacolo con gli altri dietro, quasi nella penombra. E mi venite a criticare un'esibizione live di Gahan??? INGRATI!!!
In più chiedergli di fare ciò che non ha mai fatto e che non sa fare (musicista/arrangiatore) mi sembra veramente ingiusto.
C'è tanta gente peggio di lui, meno importante di lui che ha più successo di quanto ne avrà lui da PM. Embè? dov'è il problema?? Lui comunque, nel suo genere è uno dei più grandi e basta!!

Martin.
Il confronto non si pone. Lui nel suo tour non ha fatto nulla che non fosse in grado di fare. Sa cantare. Sa suonare. Sa arrangiare. Soprattutto è un musicista vero che sa scrivere canzoni.
Ma non rispolveratemi la solita cazzata della formula "intimista" dei brani dei DM proposti da Gore! Quegli arrangiamenti al pianoforte erano solo stucchevoli e noiose trascrizioni di capolavori assoluti che qualsiasi "artista" di piano-bar sarebbe in grado di fare. Ma quali arrangiamenti??? Quale intimismo?? Ma voi al piano-bar ci siete mai andati??
Dietro alle versioni di Gore (a parte Surrender e The Sweetest Perfection, riproposte uguali all'originale - sai che sforzo!!! -) non c'è nulla!

Dave almeno ha provato a riadattare le canzoni al suo show. Con la sua band non poteva fare di più e secondo me ha lavorato bene. Non vi piacciono gli arrangiamenti? Amen. Per la riuscita dei suoi show, come è da sempre per i DM, basta e avanza la presenza scenica di Dave Gahan!!

Dove voglio andare a parare? Mettiamola così: IYR di Martin mi è parsa una cagata sesquipedale, povera nella sostanza e inaccettabile nell'arrangiamento. A Gahan riconosco, se non altro, la voglia di provare un arrangiamento alternativo. Se poi io sopravvivo a una versione rock di un pezzo DM, e a te senza tastiere viene lo shock anafilattico, non so che farci...

Se alternativo per te vuol dire un basso, una chitarra e una batteria.... allora siamo tutti alternativi!
INon è questione di tastiere o no, il punto è un'altro: io credo che i Depeche Mode senza alcuni arrangiamenti che li hanno resi grandi perdano per così dire il loro "marchio di fabbrica"! In sostanza, tolte le tastiere va via un gran bel pezzo di quella che è la materia prima dei DM! Il live di Gahan e il suo PM, a mio avviso, devono far riflettere sulla direzione presa dai nosti in Exciter......

Parere tuo personale. Quella lì è una cover di ETS, non l'originale: mi sorprende che non lo accetti...

E come cover è riuscita malissimo! Molto meglio quella dei Failure, tanto per fare un nome! Di cosa ti sorprendi?

E io voto per la prima, insieme con tutto (credo) il pubblico pagante ai concerti di Gahan.

Il pubblico pagante andato a vedere Dave è in maggioranza quello dei DM che difronte a brani quali ETS o NLMDA non resta certo indifferente. Poi a posteriori riconosce le differenze....

Forse perché la voce che senti quando ascolti SOFAD, Violator e Black Celebration è la sua? A me pare un particolare più che sufficiente.

E' proprio qui che volevo arrivare! Per prima cosa, se Dave canta queste canzoni in tour è per gentile concessione di Gore che porta la sua firma accanto ad ogni brano dei DM! In secondo luogo questo dimostra che non basta una bella voce........

Francamente, sono io sorpreso dai tuoi giudizi favorevoli nei confronti di Dave, tu che hai sempre criticato i DM di Exciter e ora spendi parole di elogio per certi episodi "rock" e per alcune scelte molto discutibili.....

Faith and Devotion

Che Dave Gahan voglia fare Rock'n'Roll, mi pare un fatto ormai incontrovertibile.

Non stiamo parlando, in questo preciso momento, di Depeche Mode, ma del progetto solista di Dave Gahan. Non muovo critiche a questo perché, essendo a sua immagine e somiglianza, non poteva che uscire così.

Che ci si sfoghi adesso, e si strapazzi di cinghiate, schitarrate e rullate finché non ne può più. Forse, quando si tornerà a parlare di DM, avrà voglia di recuperare la sua dimensione originaria, senza ibridarla con i suoi istinti.

Pane al pane e vino al vino. Due mondi, ben separati.

Certo, se poi il prossimo album dei DM dovesse essere puro Rock'n'Roll, da questo forum mi farei bannare istantaneamente per quante ne direi. Sono il primo a dirlo...

E' per questo che mi stupisco Dep!
Un fan della vecchia guardia come te, tanto affezionato a certi suoni,che applaude e apre ai nuovi orizzonti esplorati da Dave, soprattutto dopo le critiche di Exciter e del tour di Gore, mi lascia perplesso......
Con questo, nessuno vuole mettere in discussione l'enorme capacità di Dave come front-man, ma si discute su certe scelte.....

Faith and Devotion

Essere fan di vecchia data non significa dover negare l'evidenza...

Dave Gahan, oggi, è questo. Prendere o lasciare. Il suo look oggi non mi piace per nulla. I suoi urlacci sono ben diversi da quelli di tanti anni fa. Le sue movenze mi lasciano imbarazzato.

Ma tutto ciò incide relativamente sulla critica all'Exciter Tour. L'errore allora fu di assecondare troppo l'istinto rockettaro di Gahan, finendo con lo snaturare l'intero concerto, privandolo dell'identità stessa dei Depeche Mode.

Ricordiamoci tutti quale ben altro spessore, in termini di continuità con il passato, aveva il Singles Tour, a parità di line-up. Gordeno e Eigner, inquadrati diligentemente entro lo schema "classico", fecero un figurone nel 90% dei casi.

Gahan, vista la situazione e le sue attuali inclinazioni, deve necessariamente trovare un sentiero per esprimersi secondo il suo istinto. Non fa la musica che prediligo in assoluto (non applaudo necessariamente a PM, che pure non mi dispiace), ma se è per questo nemmeno Mr. Gore, oggi come oggi, la fa.

Per recuperare le emozioni genuine e autentiche, mi viene in aiuto qualche P2P compiacente, che mi fa trovare qualche gioiellino... L'ultimo è la video di Fly on the Windscreen, live a Parigi edizione '86... Altri tempi, altra musica.

Vassene il tempo, e l'uom non se n'avvede.

Per me e' giusto separare i Dm da David solista.......
...avete presente i Bauhaus e Peter Murphy?
i Genesis e Peter Gabriel?
E ce ne sarebbero tanti altri......lo stesso Blixa Bargeld dei Neubauten ,con i Bad Seeds ,ha rinunciato per anni a campionamenti e martelli pneumatici per suonare la chitarra con il buon Nick Cave......

....non e' detto che un artista debba essere attratto solo da un tipo di musica .....Dave nella biografia di minale indica come gruppi preferiti ,tra gli altri, i Cure e i New Order (tutto meno che rock convenzionale)......
.....mentre in altre occasioni piu' recenti ha indicato gruppi come Temple of the Dog, Alice in Chains......

...che male c'e' se con PM vuole dare sfogo a quest'altro lato del suo essere interprete musicale ???
L'importante e' che quello che fa' sia di buona qualita' , nessuno penso che si aspettasse da PM un disco innovativo!!!

Bah, non capisco tutto questo fervore nell'accettare o meno, e sempre come male minore, le versioni proposte nei due tour di certe canzoni.
A parte il fatto che le versioni proposte sono strettamente connesse al mood, sostanzialmente diverso, dei due concerti, già nell'exciter tour avevamo ascoltato delle versioni non proprio esaltanti delle stesse song.......e allora c'erano i Depeche sul palco e non un singolo componente.

Infatti, Annina... il problema grosso è l'Exciter Tour, non questi due divertissements.

Che qualcuno glielo faccia sapere, a Gore e Gahan... da soli, tutto va bene, insieme le cose si facciano per benino.

oggi ho sentito per la seconda volta le versioni di Dave, la mia prima impressione era "mamma mia che schifo!!!!", la seconda è leggermente migliore (non di tanto comunque), WIMS non è malissimo anche se la presenza forte della batteria soprattutto alla fine mi da notevolmente fastidio, direi da 5- 5,5; NLMD non mi piace, preferivo di gran lunga quella dell' ecxiter tour (a me nn dispiaceva... ), direi da 4- 4,5; ETS è una **** assoluta, da 2 (e sono stato generoso....)(ovviamente mie personali opinioni....)
ciao

Sat, bannalo!

.....e vabè, ho usato un'espressione parecchio forte, ma a me sta versione non mi piace proprio......


Sat perdonami!!! ti prego.....


ciao