DEPECHEMODEITALIA.COM

sempre ammirato.

grande Tommasi, la sorte non è stata benevola con lui.

devotional ha scritto:grande Tommasi, la sorte non è stata benevola con lui.

e perché mai?

perchè poteva avere ben altra carriera imho.

e quell'infortunio...

ah, beh... fu infortunio tremendo. Però dai, lui stesso afferma che la sua carriera è stata bellissima, coronata dallo scudetto a Roma e dalle presenze in azzurro. Noi allo stadio lo amavamo, anche quando recuperava duecento palloni agli avversari per poi perderli un secondo dopo. Una vita da mediano.

La Roma e la Lazio si stavano contendendo(un secolo fa) due giocatori:Tommasi e Baronio.Fini' che la Roma prese Tommasi e la Lazio Baronio(ancora sul groppone).

Baronio è un campione mancato.

Da giovane era forte davvero.

Gattuso ha rinnovato fino a giugno 2012.
Olè.

Il caso
Mou ritrova la parola:
insulti a un cronista
L’ira dell’allenatore anche contro chi non c’entra niente. Le scuse del club

BERGAMO — José Mourinho ha deciso di ricominciare a parla­re con la stampa. Lo ha fatto per insultare un giornalista del Cor­riere dello Sport , Andrea Ramaz­zotti, reo di essersi avvicinato (autorizzato) ai microfoni di In­ter Channel per ascoltare le inter­viste dei giocatori. Il tecnico dei nerazzurri è sceso dal pullman e ha invitato il giornalista ad andar­sene: «Che cosa fa questo figlio di p... qua, vai in sala stampa, vaff...». Poi lo ha preso per le braccia per spingerlo via.

Alla fine della scenetta (giudi­cata «uno dei momenti più bassi e allarmanti nei rapporti tra il cal­cio e la stampa» dall’Unione stampa sportiva) ha assistito an­che l’ispettore della Lega, Alberto Elia: Mourinho a questo punto potrebbe rischiare una squalifi­ca. In serata, l’a.d. dell’Inter Paolil­lo ha chiamato il giornalista per scusarsi. Chissà se Moratti gra­dirà quest’ennesima dichiara­zione di guerra al mondo del suo allenatore, sempre più ner­voso e insofferente (a cosa? Mi­stero...). Ieri, però, in panchina c’era Beppe Baresi ed è stato quindi lui ad analizzare la parti­ta, decisa — secondo lui — dal­l’espulsione di Sneijder: «L’arbi­tro all’inizio non voleva tirar fuori il cartellino. Poi ci ha ri­pensato, non so che cosa gli ab­bia fatto cambiare idea... Fino a quel momento avevamo la par­tita in mano. Comunque abbia­mo sempre 5 punti sul Milan e 6 sulla Juve. Forse l’occasione l’hanno persa loro».

Arianna Ravelli
14 dicembre 2009

corriere.it

D.a.M. ha scritto:niente di meno, io me lo ricordo benissimo il pugno di totti a colennese;
colonnese gli applaudì in faccia e totti lo stese con un diretto alla tyson (ma forse al suo posto avrei fatto lo stesso).

Bene,
allora o hai le visioni o ricordi molto male perché la dinamica fu totalmente diversa. Totti si stava spostando verso il pallone quando passò vicino a Colonesse con conseguente crollo al suolo del senese manco fosse stato colpito da un bazooka: NESSUNA TELECAMERA ha mai documentato quel presunto colpo di Totti a Colonnese che infatti aveva simulato (mentre le reali, becere provocazioni di Colonnese e Tudor ai suoi danni compreso il ceffone sotto gli occhi dell'arbitro rimasero praticamente impunite: da quando un ceffone si sanziona con il giallo?).

Il ceffone ci fu ma solo quando Totti stava abbandonando il campo ed era stato già espulso. E ribadisco, espulsione per un colpo che replay da tutte le posizioni possibili ed immaginabili non hanno MAI documentato. Se poi sei tanto bravo, dimostrami che ho torto.

Risultato: 5 giornate a Totti, Colonnese e Tudor impuniti. Alla faccia dell'impunità di cui si godrebbe a Roma, eh!

E meno male che te lo ricordi bene, eh

Giacomo ha scritto:

Il ceffone ci fu ma solo quando Totti stava abbandonando il campo ed era stato già espulso.

Risultato: 5 giornate a Totti, Colonnese e Tudor impuniti. Alla faccia dell'impunità di cui si godrebbe a Roma, eh!

E meno male che te lo ricordi bene, eh

e secondo te totti 5 giornate le prese per il ceffone o per la prima espulsione fantasma? sei bravo a fare le valutazioni!
poi se vogliamo dire che la roma è anche penalizzata per un episodio di quanti anni fa? e non capisco che senso ha tirare in ballo un simile episodio; perchè non mi citi totti che manda a quel paese l'arbitro ripetutamente. da quando mandare a fare in **** l'arbitro non si sanziona neanche con il giallo???

ma questa è una domanda per l'arbitro...
andiamo su, le parolacce o le bestemmione in campo ci scappano sempre. Lo sanno gli arbitri e i giocatori. Poi tra le giacchette nere c'è chi è più tollerante e chi meno, chi se le tiene perché ha qualche senso di colpa e chi invece espelle brevi manu.

Freestate ha scritto:andiamo su, le parolacce o le bestemmione in campo ci scappano sempre.

vero. però un giocatore che ti insulta 3 volte di fila inequivocabilmente e a brutto muso, da regolamento va cacciato seduta stante. ogni decisione che non sia quella è errore tecnico dell'arbitro.

Quando Baresi con tutta la vena di fuori e rosso in viso mandava a quel paese l'arbitro(non di spalle ma facendo quasi fronte contro fronte) perchè nessuno diceva niente?Me lo ricordo bene...
Totti sarà stato anche graziato quella volta ma quante volte ha subito sanzioni ingiuste?Esempio...una volta mise una mano sul braccio dell'arbitro e quello tutto adirato tirò fuori il rosso,una cosa assurda.Contro l'Inter l'ultimo match Muntari ha praticamente abbracciato l'arbitro e non è successo niente.Anzi,in tv lo hanno fatto passare come un teatrino divertente...

ps-Colonnese quel giorno tirò in ballo i parenti di Totti,cosa sgradevole(stile Materazzi).Ha sempre nutrito astio per la Roma,questo è il ringraziamento verso la prima squadra importante che gli ha dato fiducia(bell'affare).

devotional ha scritto:Baronio è un campione mancato.

Si',era un talento,poi ha avuto una carriera al di sotto delle aspettative.

Tufkad ha scritto:Si andrà in Cassazione.

Si potrebbe fare un film...............