Pagina 16 di 20

Inviato: gio giu 07, 2007 12:13 pm
da Giacomo
the lamp light ha scritto:Perché i DM dal Black Celebration Tour, poi con Music For The Masses, poi con Violator, hanno avuto sempre più succeso negli US?
Guarda che ti stai confondendo.
Il successo dei DM prima di Violator era limitato a zone ben circoscritte, come la California e la zona di New York.
In altri stati americani erano apprezzati, sia chiaro, come lo potevano essere in Italia dove riempivano sì Milano, ma non Roma, Torino o Bologna.
È stato con Violator che le cose sono radicalmente cambiate.
the lamp light ha scritto:Perché questo successo è andato calando dopo la metà degli anni '90?
Ma questo fenomeno è iniziato con SOFAD che non ha venduto come Violator, nonostante il battage che ne ha seguito la pubblicazione e l'eredità di Violator.
the lamp light ha scritto:Perché canzoni come Route 66 e Policy Of Truth hanno segnato una generazione, hanno stregato la gioventù d'oltreoceano?
Perché una song di PTA non segnerà mai una generazione, invece?
E noi che ne sappiamo?
E poi Route66 non è mica dei DM!
the lamp light ha scritto:Perché da Pensacola partì uno dei più bei tour della storia?
Infatti, il WVT è meglio di qualunque altro tour, sia chiaro. Violator è *immenso*
the lamp light ha scritto:Perché i DM, con un album di rottura come SOFAD, divennero ancor più un oggetto di culto nel mondo (pure ad Honolulu), ed un tour lungo 3 leg riscosse un notevole successo?
Ma non ha senso quello che dici!
I Depeche riempirebbero tranquillamente gli stadi ad Hong Kong, Honolulu o Manila anche oggi! In Australia erano snobbati e lo sarebbero anche ora. Per il Giappone, è difficile dire perché è un mercato diciamo "strano". Ma la loro popolarità in medio-oriente è immensa, sono loro che non vogliono più fare tour faticosi e stare lontani dalle loro famiglie... Un tour costa un occhio della testa, non si possono fare 2 o 3 date e via!

Quanto al Sud America, basta vedere con quanta facilità hanno riempito uno stadio di città del messico per ben 2 volte in poche ore (aggiungendo una 3a data nelle vicinanze per la forte richiesta).
Se andassero a Buenos Aires o a Santiago del Cile, dubito che la prevendita durerebbe più di un paio di giorni.
the lamp light ha scritto:Perché tra gli '80 e i '90 vi fu l'esplosione del fenomeno DM e ora vi è un'implosione?
Perché?
Ma dove? Nel 93 i DM lasciarono Roma col Palaeur che non era neanche tutto pieno e son tornati l'anno scorso vendendo 42.000 biglietti: alla faccia dell'implosione.
Certo, in America il fenomeno decresce, ma non siamo ai livelli del MFTM tour. Vendono ancora di più dell'epoca e vendono anche più biglietti dell'epoca.
In California ci vanno ancora per 4 date e fanno il tutto esaurito. Ma già con lo US Tour il fenomeno era diventato abbastanza evidente, eh...
Non sono certo che SOFAD abbia convinto il pubblico americano perché dopo una settimana al n°1, è poi uscito subito dalla top ten.

Inviato: gio giu 07, 2007 12:16 pm
da the lamp light
I DM iniziano dal '97! L'ho scoperto oggi!
Che ottuso che sono stato... :lol:

Meno male che la Storia è scritta su pagine immortali.... :)
Senza ovviamente contraddire nessuno...

E viva Katullo! 8)

best_Critic

Inviato: gio giu 07, 2007 12:21 pm
da the lamp light
A Giacomo: Ok, forse riscuoterebbero anche oggi successo nei paesi latini o comunque più "exotic".
Ma il punto è che quegli album hanno scritto la storia, e qui qualcuno (non mi riferisco a te, ma parlo in generale) vorrebbe negarlo!

Cioé, come si può paragonare l'era-Violator a quella attuale?
Per me non si può...a partire da quello che avviene in studio, sino al segno che i DM possono lasciare non solo nei fans ma nel mondo della musica...

:wink:

Inviato: gio giu 07, 2007 12:22 pm
da salvodepeche
the lamp light ha scritto:I DM iniziano dal '97! L'ho scoperto oggi!
Che ottuso che sono stato... :lol:

Meno male che la Storia è scritta su pagine immortali.... :)
Senza ovviamente contraddire nessuno...

E viva Katullo! 8)

best_Critic
Di cosa parli?? Delle biografie??...ho sempre avuto il rifiuto, le ho, le leggo ma lasciano il tempo che trovano.

Crederò solo quando la biografia sarà scritta personalmente dai depeche mode, anzi solo se ci fossero 5 biografie per ascoltare le 5 campane e capire di piu!

Il resto lo deduco da solo ascoltando i loro dischi!

Inviato: gio giu 07, 2007 12:25 pm
da the lamp light
salvodepeche ha scritto:Di cosa parli?? Delle biografie??...ho sempre avuto il rifiuto, le ho, le leggo ma lasciano il tempo che trovano.

Crederò solo quando la biografia sarà scritta personalmente dai depeche mode, anzi solo se ci fossero 5 biografie per ascoltare le 5 campane e capire di piu!

Il resto lo deduco da solo ascoltando i loro dischi!
Ma no, Salvo, infatti... :wink:
Le biografie non servono...
Basta ascoltare, come dici tu, i loro dischi, o guardare DVD come 101, davvero l'apice dei DM!
Poi ci sono le emozioni, di cui parlava anche Katullo....

Davvero, non ho bisogno di "leggere" del successo dei DM su alcun libro....ma quel passato è grande e non si può ignorarlo....

Ciao! :wink:

Inviato: gio giu 07, 2007 12:30 pm
da devotional
the lamp light ha scritto: ma quel passato è grande e non si può ignorarlo.... :wink:
nessuno lo ignora (o almeno credo/spero)...

ma non si vive di solo passato... il presente per quanto mi riguarda è altrettanto bello, e il fatto che sfornino dischi di grande livello ancora oggi ne è la chiara dimostrazione.

Inviato: gio giu 07, 2007 12:32 pm
da Tufkad
Useless83 ha scritto:Non so, l'impressione che ho io è che i Depeche di oggi scelgano sì l'impronta da dare ad un album, ma poi rimangano un pò "vittime" delle scelte dei produttori.
Bravo. Hai sintetizzato perfettamente la grande differenza fra i Depeche di "prima" e quelli "dopo", e i motivi per cui i vecchiacci del forum continuano a rimpiangere certe produzioni e storcono il naso davanti alle nuove.

Fino a SOFAD, gli album erano inesorabilmente Depeche Mode.

Da Ultra in poi, sono stati:

TIM SIMENON Featuring Depeche Mode
MARK BELL Featuring Depeche Mode
BEN HILLIER Featuring Depeche Mode

E' chiaramente una provocazione, ma il senso non è poi così distante.

Inviato: gio giu 07, 2007 12:35 pm
da Giacomo
the lamp light ha scritto: Cioé, come si può paragonare l'era-Violator a quella attuale?
E chi lo fa? Violator è *immenso*, e mi sembra di averlo già scritto.

Onestamente, io rimango allibito di più dinanzi a chi dice che il miglior album è SOFAD, visto che lo considero il più "estraneo" alla musica dei DM... Che centrano gospel, cori, chitarre, batterie rockettare, pose messianiche e quant'altro con i DM? Cosa c'entra quest'album con cosa l'ha preceduto e l'ha seguito?

Vabbé, non divaghiamo. Aprirò un thread in merito :wink:

Ps Se vogliamo fare i pignoli, i DM non sono nati con Alan ma con Vince. Allora sono morti nell'81, e già da allora avrebbero dovuto cambiare nome..
Scusate, ma certi ragionamenti mi sembrano senza senso. Alan è stata una tappa, importante quanto si vuole, ma pur sempre una tappa. Peccato che tanti dopo 12 anni non abbiano capito che i DM habnno tirato avanti anche senza di lui. E con la parentesi di Exciter, Ultra e PTA restano migliori di un qualunque MFTM, SGR o CTA (che comunque io adoro...)

Inviato: gio giu 07, 2007 12:36 pm
da salvodepeche
Si tufkad hai perfettamente ragione, infatti coincide con l’assenza di Wilder ma questo non siginifica che siano prodotti scadenti solo perché eravamo “abituati” a quei depeche mode. Non a caso il malumore di molti fan coincide con l’assenza di Alan!!
Io invece apprezzo tutto ciò che hanno fatto i depeche fino ad adesso proprio perché non hanno fatto MAI, nonostante l’assenza di Wilder, un album uguale all’altro…..e questi per me sono sempre i miei depeche mode!

Inviato: gio giu 07, 2007 12:38 pm
da Tufkad
Giacomo ha scritto:Invece ascolto PTA e mi dico "meno male che c'è questo". Più vero di certi altri album dei DM (SOFAD in primis, che Alan ha recentissimamente definito un "compromesso frustrante"). Più in là aprirò un thread per discuterne più affronditamente.
Nessuno tocchi SOFAD... :twisted:

Inviato: gio giu 07, 2007 12:41 pm
da devotional
Tufkad ha scritto:Nessuno tocchi SOFAD... :twisted:

Oh tu, collezionista Depechiano, aggiungi SOFAD alla tua collezione! Non aver paura, non lo devi ascoltare... Tanto non ti piacerà! :P

poi me la spieghi sta frase... son anni che cerco un senso o un significato Dep...

Inviato: gio giu 07, 2007 12:43 pm
da Tufkad
Giacomo ha scritto:E tra un pò scopriremo pure che SGR è meglio di Ultra e PTA
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Qualcuno ha forse dubbi che non lo sia?

Inviato: gio giu 07, 2007 12:44 pm
da salvodepeche
Nessuno mi tocchi… :D

Inviato: gio giu 07, 2007 12:50 pm
da Tufkad
katullo ha scritto:forse era su quella strada che si *doveva* continuare, anche se poi SOFAD rapì a giustissima e sacrosanta ragione anche i cuori più gnè-gnè di sempre, perchè ciascun brano di quell'album è un Grande brano, si superò anche il vincolo elettronico, o meglio lo si fuse insieme con il titanismo creativo, con la spettacolarità, con la consacrazione.
Applausi. Uno dei tanti motivi per cui Kat è il Mentore...

Inviato: gio giu 07, 2007 12:57 pm
da saturnz70
Giacomo ha scritto:Ultra e PTA restano migliori di un qualunque MFTM, SGR o CTA
Ennò caro Giacomo!

Di questa affermazione dovrai rendere conto a me personalmente!

Laverò l'onta col sangue!

Ci vediamo domani, all'alba, dietro il convento di San Bassiano.

A te la scelta delle armi!










;)

:lol: