DEPECHEMODEITALIA.COM

avevo capito male cmq straquoto quello che hai detto!!

saturnz70 ha scritto:Mah... la comprensione di Exciter è qualcosa che va al di là della sola "devozione" verso i Depeche... è una sensazione, uno stato d'animo sfuggente, un attimo in cui riesci a vedere attraverso un prisma di cristallo... è quando giri la manopola della radio a vuoto e d'improvviso ecco! Una stazione... ma è solo per poco... poi la riperdi...

Non so... non credo che Exciter sia un disco facile... al di là delle apparenze, è forse il lavoro più sfaccettato della loro carriera... il risultato di vent'anni di maturazione, di sforzi, di lavoro duro, di giri intorno al mondo, di divertimento ma anche di crescita.

Di incontri ma anche di separazioni. Di amori ma anche di litigi.

Un album che arriva dopo un lungo silenzio in un momento particolare della loro vita. Troppo tardi per poter raccogliere ancora una volta gli ultimi bagliori di una giovinezza ormai sfiorita ma troppo presto per preannunciare il tramonto.

Un lavoro indeciso, nel mezzo del guado, incompleto eppure appassionato.

In costante equilibrio su un sottile filo che lega ad un passato inesorabilmente andato un futuro ancora da decidere.

Un presente quieto ma premonitore di alcune tempeste.

Tutto sommato dopo molto tempo ho trovato la pace con questo disco.

Nel silenzio riesco persino a godermi il live in Paris.

Enjoy The Silence dicevano.

Nulla di più vero nel loro caso.

Eh ma sei un dio! E' esattamente come mi sento quando lo ascolto!

Mi sono sempre schierato a favore di Exciter, anche per un discorso di gusto personale sul sound elettronico. A mio modo di vedere suona veramente pulito, e ci sono molti effetti ricercati. La chitarra è usata poco, e questo per me è un pregio in un lavoro elettronico. Gahan è strepitoso in Shine, Freelove, I am You, The Sweetest Condition. L'unica canzone che non mi è mai piaciuta è Comatose. Nel complesso uno dei migliori album dei Depeche Mode.

exciter credo che potesse essere considerato un capolavoro solo se non avessero mai sfornato tutti gli altri album. A mio parere e che dopo un lungo periodo di silenzio i fan si aspettavano un' altro tipo di album. Cmq resta un buon lavoro!!!

NEROMODE ha scritto: se lo avesse fatto un'altra band ora staremo qui in adorazione dell'eleganza, dell'anima del suono cristallino di questo disco, invece secondo molti per i DM questo è stato un disco di passaggio.
!

Mi sa che i fan dei DM in generale (e il primo io) tendono ad esigere molto (forse anche esageratamente) dalla band.
E' vero ne sono pienamente convinto anche io, se Exciter fosse stato di un'altra band secondo me qui dentro si sarebbe molto apprezzato (certo ovviamente non tutti). Insomma anche se cmq non fosse rientrato nei gusti musicali di tutti credo che si sarebbe apprezzato appunto per l'eleganza, la raffinatezza, la pulizia e la ricerca del suono.. invece siccome è un prodotto targato DM: non serve, fa schifo, è indecente ecc ecc (non togliendo il fatto ke non tutti lo dicono e che cmq sicuramente c'è chi lo dice col "cuore").
A me per esempio è capitata la stessa cosa con PTA, penso che se l'avesse fatto un altro gruppo avrei gridato al capalavoro.. l'hanno fatto i DM e la storia cambia.. buon disco si, ma concordo con qualcun'altro sul definirlo un "minestrone", l'arrangiamento non lo trovo alla loro altezza (anche se ci sono molti spunti belli e interessanti) e sembra soltanto una "rielaborazione" dei dischi del passato.

Exciter ed Ultra son due lavori che van presi per quello che sono ... sotto la media (e di qualche piano pure) ma vanno ascoltati anche loro ed apprezzati per quel che sono ... del resto se siamo qui a parlare ancora dei Depeche è merito anche di questi due lavori di "transizione".

Tutta la musica dei Depeche Mode merita di essere ascoltata

AngelRimini ha scritto:Exciter ed Ultra son due lavori che van presi per quello che sono ... sotto la media (e di qualche piano pure) ma vanno ascoltati anche loro ed apprezzati per quel che sono ... del resto se siamo qui a parlare ancora dei Depeche è merito anche di questi due lavori di "transizione".

...sotto la media? Ma quale media?

AngelRimini ha scritto: Tutta la musica dei Depeche Mode merita di essere ascoltata

mica è vero.

Non sono assolutamente daccordo sull'affermazione che indica ULTRA ed EXCITER sotto la media.
Sarà perchè amo molto Ultra (ma veramente molto) e anche EXCITER mi è sempre piaciuto, fin da quando è uscito anche per motivi personali di cui già scrissi in passato, e poi la MEDIA qual'è?
Entrambi, quando li sento, mi emozionano in maniera diversa. Ultra l'ho capito dopo un po' di tempo che lo ascoltavo. EXCITER l'ho ascoltato tanto appena uscito e ogni tanto DEVO risentirlo per emozionarmi per gli stessi motivi di allora.

CLOCLO5

Io credo che "Music For The Masses" sia il loro miglior album.
Credo altresì che lavori come "Black Celebration", "Songs Of Faith And Devotion", "Some Great Reward", "Violator" ed ovviamente "Playing The Angel" siano ottimi lavori e rappresentino una buona "media" delle capacità artistiche dei Depeche Mode.
"Media" perchè ogni lavoro è diverso e suscita emozioni diverse.
Sinceramente ritengo, IMOH ovviamente, che Exciter ed Ultra siano di livello inferiore rispetto ai lavori citati ma non per questo li tengo nello scaffale; certo li ascolto un pò meno ... ma li ascolto.


Credo altresì che ogni brano dei Depeche Mode meriti di essere ascoltato, perchè in qgni brano c'è comunque qualcosa da apprezzare.
Certo alcuni brani "ostici" come ... che sò ... "Pipeline" ... oppure le ultime "allucinazioni strumentali" passano via rapidamente lasciando poco o nulla.
Certo alcuni brani "infantili" come "The Meaning Of Love" o come "What's Your Name?" fanno tenerezza.
Comunque sia a volte mi viene di riascoltare "anche" questi brani, che sicuramente non sono al top dei miei gusti (direi al bottom), ma che comunque si ascoltano magari ricordando la perplessità suscitata tanti anni fà al primo ascolto ... ma sono emozioni anche queste.

Io penso che Pipeline abbia lasciato molto
Anzi, credo che abbia anche contribuito ad influenzare molta della musica degli ultimi 20 anni.


p.s. per me non è mai stata ostica, anzi, l'adoro e l'ho amata da subito

pipeline oltre ad essere un brano molto importante nell'mabito della sperimentazione svolta dalla band non è affatto ostico, anzi proprio la sua capacità di risultare orecchiabile grazie alla linea melodica dettata dal canto di martino sotto uno tappeto sonoro industrial la rendono una canzone efficace e riuscita (nonché una delle migliori di CTA)

AngelRimini ha scritto:Exciter ed Ultra son due lavori che van presi per quello che sono ... sotto la media (e di qualche piano pure) ma vanno ascoltati anche loro ed apprezzati per quel che sono ... del resto se siamo qui a parlare ancora dei Depeche è merito anche di questi due lavori di "transizione".

Tutta la musica dei Depeche Mode merita di essere ascoltata

Ultra sotto la media? Hai bevuto x caso? Ultra è il migliore x me assieme a Violator. Un conto è Exciter x il quale probabilmente un 70% abbondante lo considera ampiamente sotto la media, ma Ultra forse una piccolissima percentuale che si aggira tra l'1 e il 5% può pensarla così, non di più, quindi avresti dovuto dire che sono sotto la media x i tuoi gusti personali, ma non puoi affermare che sia una verità assoluta ("van presi x quel che sono"), soprattutto x Ultra che è ampiamente riconosciuto come un capolavoro dalla maggioranza dei fans.

iamyou ha scritto: Ultra sotto la media? Hai bevuto x caso? Ultra è il migliore x me assieme a Violator. Un conto è Exciter x il quale probabilmente un 70% abbondante lo considera ampiamente sotto la media, ma Ultra forse una piccolissima percentuale che si aggira tra l'1 e il 5% può pensarla così, non di più, quindi avresti dovuto dire che sono sotto la media x i tuoi gusti personali, ma non puoi affermare che sia una verità assoluta ("van presi x quel che sono"), soprattutto x Ultra che è ampiamente riconosciuto come un capolavoro dalla maggioranza dei fans.

Se avessi letto anche il mio post successivo avresti letto la seguente frase: Sinceramente ritengo, IMOH ovviamente, che Exciter ed Ultra siano di livello inferiore rispetto ai lavori citati ma non per questo li tengo nello scaffale; certo li ascolto un pò meno ... ma li ascolto.

E' appunto la mia impressione personale ...

AngelRimini ha scritto: ...opinioni diverse, è naturale.

certamente
mi interessava però sottolineare la sua importanza musicale: anche appunto in termini di quello che ha lasciato

la sua struttura; le bellissime campionature; il "tappeto sonoro industrial" e la "sperimentazione", come giustamente ha ricordato VP

AngelRimini ha scritto:Se avessi letto anche il mio post successivo avresti letto la seguente frase: Sinceramente ritengo, IMOH ovviamente, che Exciter ed Ultra siano di livello inferiore rispetto ai lavori citati ma non per questo li tengo nello scaffale; certo li ascolto un pò meno ... ma li ascolto.

E' appunto la mia impressione personale ...

Io avevo letto il primo ke non lasciava spazio a dubbi, infatti nel quote non c'era IMOH. Cmq ora ho letto anche il secondo, e vedo che sei tra l'1% che ritiene Ultra sotto la media