A Monte tutto...
Francesco.[/quote]
Perchè Freddie Mercury al 47°???????
Moderatori: devotional, Miss Kaleid


Perfettamente d'accordo!blackcelebration73 ha scritto:Per la serie: molto rumore per nulla.
Non vedo per quale motivo scandalizzarsi più di tanto.
La rivista Q si occupa prevalentemente della musica più popolare del momento o di nuovi artisti ed è la più venduta negli UK, segno che certamente non si occupa di musica di nicchia. Le classifiche sono spesso stilate in base a sondaggi tra i lettori, che cosa pretendete? Avete un’idea di quali siano i gusti della stragrande maggioranza degli inglesi?
A me personalmente non interessano né le classifiche né i premi vari. Preferisco continuare a tenere per me i Depeche Mode. Meno concorrenza per l’acquisto di biglietti e per un posto sotto il palco ai concerti. Il solo pensiero della musichetta di precious sul cellulare di chi non sa nulla della storia musicale di DM o di chi balla in discoteca la canzoncina di Jamelia, pensando che quella musica sia roba sua mi mette i brividi.
Preferisco i bei vecchi tempi in cui alla parola DM sentivo rispondermi:”chiiiiiiiiii?”
Assolutamente d'accordo con te...iamyou ha scritto:Ma questa è una classifica assolutamente soggettiva, di un ometto ke ha voluto dire la sua. La cosa che trovo + scandalosa è freddie mercury al 47° posto dietro a gente come mick jagger, thom yorke, bono o, udite udite, liam gallagher, addirittura 11°!!! freddie in assoluto x me tra i primi 5. la classifica è stata stilata da un incompetente, o da noel gallagher.
