DEPECHEMODEITALIA.COM

Tufkad ha scritto:Do per scontato che, fra 50 anni, si ricorderà di più Madonna dei Depeche Mode...

Numeri alla mano, non scherziamo...!

Continuo a non capire perché dovrebbe interessarci/gli al di là del mero aspetto economico (e io non ascolto i soldi o lo spettacolo, ascolto la musica).

unokonomiyaki ha scritto:I numeri non c'entrano una cippa. Citofonare Van Gogh.

Puoi anche citofonare a chi vuoi, ma chiedi a Freestate, che proprio con i numeri legittima il "successo" di album mediocri dei Depeche Mode...

Non mi pare che dica esattamente questo, ma tant'è...

va be allora come artisti italiani tra 50 anni verranno ricordati più i vari tiziano ferro e compagnia cantante che magari gente (a MIO avviso) molto più valida... (vedi afterhours,bluvertigo,subsonica per dirne alcuni)... non per questo i secondi sono meno bravi... per me i DM sono anni luce davanti a madonna...che è buona solo a fare vuote canzoni commerciali e mettere le sue chiappe in bella vista ad ogni video ( che chiamarli video già è un complimento)....

Freestate ha scritto:da non confondersi col piccolo Riccardino Fuffolo...

( )

magari i fan di madonna saranno anche di più ma credo che quando cominci a chiedere a un non fan,ne di madonna ne dei DM,chi prefersice tra i due credo che a quel punto cominci a non esserci veramente paragone...

Tufkad ha scritto:Freestate, che proprio con i numeri legittima il "successo" di album mediocri dei Depeche Mode...

tu la devi smettere di veicolare cazzate, per di più tirandomi in mezzo.
Il mio pensiero sulla questione è ben noto e dato che non sei qui dall'altro ieri dovresti conoscerlo bene.

Freestate ha scritto:tu la devi smettere di veicolare cazzate, per di più tirandomi in mezzo.

Tu definisci SOFAD un flop perché non ha fatto i target di vendita
Tu definisci Exciter un successo perché ha fatto i target di vendita
Tu definisci SOTU un successo perché ha fatto i target di vendita

E' vero, o non è vero? Sei tu l'alfiere di quelli che giudicano le qualità dei dischi in base alle copie vendute...

E' così dal 2003. E se queste sono davvero "cazzate", permettimi di rispedirle al mittente.

Chiudo, per quanto mi riguarda, la diatriba su Madonna ricordando che ero ragazzino quando la Ciccone iniziava già a riempire gli stadi ("Siete calllldi?" al pubblico di Torino [1987 o 88] mica lo urlò dallo sgabuzzino di casa sua...). Sono almeno 20 anni...

A me Madonna interessa relativamente poco, sia chiaro. Ma sono decisamente disilluso circa la possibilità che i DM facciano la "storia" della musica pop al posto suo...

Peggio per i pronipoti...

guarda che a leggere i tuoi continui paragoni tra DM e madonna mi viene veramente da ridere...e mi chiedo come sia possibile fare certi paragoni......... il fatto che una sia solo una macchina commerciale che vende ( e sinceramente mi chiedo anche come sia possibile) e riempie stadi non ha nulla a che vedere con dei musicisti che fanno Musica..... sto ascoltando ora SOFAD...trovami qualcosa di madonna qualitativamente paragonabile ad esso...

e comunque basta tirare fuore la storia che riempie gli stadi o le città intere... anche i tokio motel fanno più gente che l'attuale tour degli Alice in Chains... ma vorrai mica paragonarmeli??

Tufkad ha scritto:Tu definisci SOFAD un flop perché non ha fatto i target di vendita
Tu definisci Exciter un successo perché ha fatto i target di vendita
Tu definisci SOTU un successo perché ha fatto i target di vendita

E' vero, o non è vero? Sei tu l'alfiere di quelli che giudicano le qualità dei dischi in base alle copie vendute...

Scusa Dep,
non credo che Carlo abbia bisogno di un difensore d'ufficio, però.. ma ti rendi conto delle cose che scrivi ?

Quando SOFAD è stato definito un flop commerciale è perché si parlava in termini commerciali della sua resa. E come vuoi giudicare un album per cui si è speso un occhio a livello di produzione e marketing con l'obiettivo di fare bene se non meglio di Violator per poi vendere nettamente meno e avere un tour a supporto che quelli di Roma e Firenze se lo sono ricordati a lungo (i primi hanno aspettato 13 anni per rivedere i DM, i secondi probabilmente non avranno più sta fortuna)?

Se non è un flop COMMERCIALE quello, me lo spieghi cos'è?

Ps Per farti capire la cosa, lo sai che Michael Jackson ebbe un periodo di mezza depressione dopo Bad per quanto aveva venduto? Cavoli, aveva venduto 27 milioni di copie, ma visti i paragoni impietosi di Thriller lui lo visse come un grandissimo flop!

Tufkad ha scritto:Tu definisci SOFAD un flop perché non ha fatto i target di vendita

ebbi modo di spiegarti il perché, ed eri d'accordo. Visto che si parlava ESCLUSIVAMENTE di ragioni economico/finanziarie.

Tufkad ha scritto:Sei tu l'alfiere di quelli che giudicano le qualità dei dischi in base alle copie vendute...

stai messo peggio di quanto credessi.

A tutti i soloni di cui sopra:

secondo voi, confronto Madonna e DM in termini artistici artistici o commerciali?

No, perché stando a leggere DM87, mi pare che Madonna la compri dal rigattiere e i DM da Bulgari.

Invece, mi risulta che l'una e gli altri li compri non solo sotto lo stesso tetto, ma anche nello stesso scaffale, guarda caso...

E se poi vogliamo ridere insieme a DM87, guardiamoci il tracking delle charts...

Poi, Giacomo, è inutile che ripeti a me concetti arcinoti. Carlo non ha bisogno di avvocati difensori, ma se io sono quello che "spara cazzate", lui è uno che gira le frittate (pro domo sua) come nemmeno Gualtiero Marchesi!

Tufkad ha scritto:Poi, Giacomo, è inutile che ripeti a me concetti arcinoti. Carlo non ha bisogno di avvocati difensori, ma se io sono quello che "spara cazzate", lui è uno che gira le frittate (pro domo sua) come nemmeno Gualtiero Marchesi!

Eh,
saranno arcinoti, ma intanto ogni qualvolta si ribadisce il concetto di flop commerciale t'inalberi..
Io veramente non ti capisco; lo sai benissimo che si discute di resa commerciale, e allora perché ti irrita ogni qualvolta si usa quel termine forse impietoso ma pur sempre il più corretto?

Giuro, davvero non ti capisco Ale.

Giacomo ha scritto:Giuro, davvero non ti capisco Ale.

Giacomì, facciamo un riassuntino (ma siamo OT, 'azz...)

Si parla di DM
Si è fatto un paragone con Madonna
L'unico link fra i due universi è l'aspetto commerciale
Commercialmente parlando, secondo me, c'è un Leone contro un Gatto (secondo me)
A molti ciò non va bene. Anche a chi, per difendere album deludenti dei DM, ne ha citato il successo "commerciale"
C'è chi dice che, fra 50 anni, il "Popolo" ricorderà i DM come massimi contributori della musica a cavallo di millennio.
Io, sinceramente, mi guardo intorno e ne dubito.

Adesso mi capisci un po' di più?
Thx

ma ti ricorderai di madonna come di britney spears... o dei backstreet boys... è roba commerciale sulla bocca di tutti ok.... ma a cosa ha contribuito?? a far 4 semplici canzoni che dopo 2 ascolti ti vien voglia di dormire?

in termini commerciali vende ed è più nota dei DM si! ma nessuno qui scopre l'acqua calda... ma in termini di storia della musica madonna la vedo come tante altre cantanti pop commerciali che la musica la usa per far soldi.... mentre i DM fanno Musica...e la cosa cambia... più noti dei Depeche ce ne sono e ce ne saranno sempre... me ne farò una ragione... (sono quasi quasi dispiaciuto di non aver partecipato ad un evento memorabile come un live, o circa live, di madonna...ma ad una baracconata dei Depeche...e va be)