Moderatori: devotional, Miss Kaleid
e quindi?Gidan Razorblade ha scritto:come è vero però che puntualmente dopo 4 anni arriva l'esercito di chi preferiva il disco precedente a quello nuovo, spesso perchè li ha conosciuti da quello, altri per le impressioni generali iniziali..
non mi sembra di aver visto chissà che legione di rivalutatori di playing the angel in questi mesi... e pure all'uscita di quest'ultimo il partito degli exciternostalgici era praticamente pari a 0.Gidan Razorblade ha scritto:aiutavo la compilazione delle "situazioni tipo" di un disco nuovo dei DM... tra tre anni e mezzo ripartiranno le Lodi a Sotu dei nostalgici ..e quindi?
), a furia di fare ULTRA>>>Exciter>>PTA>>STOU>>prossimo>>successivo>> ancora - va a finire che l'ultimo disco della carriera della band, qualunque cosa possa contenere, sarà meglio infilare una pirofila rotonda accanto alla destra del booklet...di sicuro li stupirà...
Questo è puro spettacolo.=Peace= ha scritto: ascoltati So Red The Rose degli Arcadia dell'85..è 10 volte piu bello e originale dei primi 3 album dei DM
dipende cosa si intende per "il resto", peròLasciando un attimo da parte le classifiche ed i confronti interni alla discografia modiana, in qualsiasi epoca siano usciti, i lavori dei Depeche Mode, in confronto al resto, sono stati l'equivalente di un astronave aliena che fa ciao ciao ai terrestri.
mai detto questo.. ma solo specificato delle tipologie di "modi di comportarsi" delle persone,in diversi punti di vista.ma quindi sto sounds of the universe piace a tutti e a nessuno a seconda di dove soffia il vento?
... di come SOTU faccia rivalutare il "minestrone", di come il "carciofo" in confronto sembri un capolavoro dove c'è davvero ricerca ed evoluzione, ecc.Gidan Razorblade ha scritto:io ricordo di pareri su come in questo disco manchino i BPM di Playing The Angel,di come manchino i singoli di Playing The Angel...
